蘋果向創作者徵收「30%稅」背後的平台霸權

Patreon與蘋果的對峙揭示了平台經濟的權力結構，創作者面臨的現實困境，以及2026年11月期限背後的深層意義。

2026年11月1日，這個日期將成為數百萬創作者的新轉捩點。創作者支援平台Patreon被迫接受蘋果的最後通牒，所有創作者必須在此日期前轉換至蘋果的應用程式內購買系統。

衝突的核心

Patreon近日宣布，平台上的所有創作者必須在2026年11月1日前完全採用蘋果的應用程式內購買系統，否則將面臨從App Store下架的風險。這項決定影響了目前仍使用傳統付費模式的4%創作者，但問題的本質遠比這個數字更深刻。

蘋果做出這項決定的理由很明確：Patreon為部分創作者管理付費流程，被視為「規避App Store手續費結構」的行為。在蘋果的邏輯中，透過其平台進行的所有交易都應繳納30%的手續費。

這不僅僅是商業糾紛，更反映了數位經濟中平台權力的本質問題。蘋果將App Store視為數位經濟的「海關」，對所有通過的商業活動徵收「關稅」。

Patreon特別批評蘋果政策變更缺乏一致性。過去18個月內發生了3次政策轉變，讓創作者無所適從。

時間軸如下：最初期限設定為2024年11月，隨後延期至2025年11月，接著因Epic Games訴訟案結果導致的App Store指導方針放寬而暫時擱置，現在又重新設定2026年11月的最終期限。

「創作者需要一致性和清晰度才能建立健康的長期事業」，Patreon在聲明中表示。「遺憾的是，使用傳統付費系統的創作者將再次經歷政策反覆的衝擊。」

對於華人創作者生態系統而言，這項變更具有特殊意義。在台灣、香港和海外華人社群中，許多創作者依賴Patreon等平台獲得持續支持，特別是那些製作中文內容但面向全球華人受眾的創作者。

轉換至蘋果手續費系統後，創作者面臨兩難選擇：要麼承擔30%的手續費損失，要麼將成本轉嫁給支持者。以月費新台幣300元的訂閱為例，創作者實際收入將減少至210元，或者需要向支持者收取約430元來維持原有收入。

這對於習慣小額持續支持的華人文化來說是重大挑戰。許多華人創作者的收入來源本就不穩定，30%的手續費可能直接影響其創作的可持續性。

這場衝突揭示了數位時代平台經濟的根本問題：誰有權決定數位商業的「遊戲規則」？

蘋果的立場是，既然創作者使用了其生態系統，就應該遵守相應的商業規則，包括繳納手續費。蘋果認為這是維護平台安全性和使用者體驗的必要成本。

然而，創作者和Patreon等中介平台認為，這種「數位稅收」過於沉重，特別是對於依賴小額持續收入的創作者而言。Patreon表示，他們曾向蘋果提出多種工具和功能建議，讓創作者能夠按自己的時程轉換，但都被拒絕了。

值得注意的是，這種平台壟斷在不同地區呈現不同樣貌。在中國大陸，微信、支付寶等本土平台提供了替代選擇，創作者可以透過微信公眾號、知識星球等平台獲得支持，避免了蘋果的手續費問題。

相比之下，依賴iOS生態系統的台灣、香港創作者選擇有限。這也反映了數位主權的重要性：當關鍵數位基礎設施由外國企業控制時，本地創作者和企業的議價能力相當有限。