超級盃廣告大戰：Anthropic擊敗OpenAI，卻被罵「騙子」

Anthropic在超級盃廣告後網站流量增6.5%，擊敗OpenAI、Google等競爭對手。OpenAI執行長反擊稱其廣告「欺騙性且不誠實」

1.25億觀眾見證下，Anthropic在超級盃廣告戰中意外勝出，但代價是被競爭對手公開指控「說謊」。

根據法國巴黎銀行（BNP Paribas）分析，Anthropic旗下的Claude聊天機器人在超級盃廣告播出後，網站流量激增6.5%，在蘋果App Store免費應用程式排行榜中躋身前十名。這個成績超越了同樣投放超級盃廣告的OpenAI、Google Gemini和Meta。

挑釁式廣告引發口水戰

Anthropic的廣告策略相當大膽，暗批競爭對手OpenAI在ChatGPT中加入廣告的決定。這招奏效了——日活躍用戶數暴增11%，是AI領域中增幅最大的。相比之下，OpenAI的ChatGPT僅增長2.7%，Google Gemini更只有1.4%。

但勝利來得並不平靜。OpenAI執行長山姆·阿特曼（Sam Altman）立即在X平台上反擊，直指Anthropic的廣告「欺騙性且明顯不誠實」。這場公開的口水戰，標誌著原本相對低調的AI企業競爭正式檯面化。

資金戰爭白熱化

儘管Claude的用戶基數仍遠小於ChatGPT和Gemini，但這次廣告戰的意義不容小覷。兩家公司都計劃在今年稍晚進行IPO，正在企業客戶爭奪和頂尖程式設計人才招募上展開激烈競爭。

Anthropic本週剛完成300億美元融資，估值達到3800億美元，比去年9月翻了一倍多。但OpenAI仍是資金競賽的領跑者，去年創下私人科技公司最大融資紀錄，目前正洽談可能高達1000億美元的新一輪融資。

華人科技圈的觀察視角

對於華人科技圈而言，這場「AI廣告大戰」揭示了幾個值得深思的現象。首先，AI技術競爭已從純粹的技術較量，轉向品牌形象和用戶認知的爭奪戰。

其次，Anthropic選擇批評對手的商業化策略（在AI回覆中插入廣告），而非直接比較技術性能，這種差異化策略在亞洲市場可能特別有效。華人用戶普遍對過度商業化的AI服務較為敏感，更傾向選擇「純淨」的使用體驗。

競爭規則的根本改變

傳統上，AI企業間的競爭主要體現在學術論文發表和性能基準測試上。但這次超級盃廣告戰顯示，大眾市場行銷已成為新的決勝戰場。

當AI技術從實驗室走向日常生活，企業需要的不僅是技術優勢，更要有打動普通消費者的能力。1.25億觀眾的關注度，遠比任何技術白皮書都來得有影響力。

地緣政治的隱含意義

值得注意的是，這場美國AI企業間的競爭，也反映了全球AI格局的微妙變化。在中美科技競爭的大背景下，美國AI企業內部的激烈競爭，可能為其他地區的AI發展創造機會。

台灣的半導體優勢、新加坡的金融科技創新、香港的國際化平台，都可能在這場全球AI競賽中找到自己的定位。