人類再次奔向月球——新太空競賽已然開始
NASA阿提米斯二號任務將四名太空人送入月球軌道,是50年來首次載人深空探索。這場新太空競賽背後,藏著地緣政治、商業利益與人類野心的多重角力。
1972年,最後一個人類的腳印留在月球表面。此後超過半個世紀,那片塵土再未被人類踩踏。
這個沉默,今晚將被打破。
阿提米斯二號:一趟不著陸的歷史性飛行
NASA 預計於台灣時間2026年4月2日清晨,正式發射阿提米斯二號任務。四名太空人(三名美國人、一名加拿大人)乘坐獵戶座太空船,展開長達 10天 的月球軌道飛行。這次任務不會登陸月球,但它將成為自阿波羅計畫以來,人類首次踏入深空的載人任務——距離上一次,已過了整整半個世紀。
阿提米斯計畫共規劃五個任務,環環相扣。人類真正重返月球表面預計在阿提米斯四號(2028年),而月球基地的建設則要等到阿提米斯五號。NASA 上週公布的計畫顯示,這座月球基地的預算高達 200億美元(約新台幣6,500億元)。
但月球本身並非終點。整個阿提米斯計畫的最終目標是火星。月球是中繼站——用來測試長期太空旅行對人體的影響,驗證生命維持、通訊與導航系統,並研究月球南極的大量冰層(2008年首次確認)是否能轉化為飲用水、氧氣或燃料。
這場競賽,和冷戰時期有什麼不同?
上一場太空競賽,是美蘇兩個超級大國在意識形態對立下的角力。這一次,表面上看起來相似,骨子裡卻有根本性的差異。
最大的變化是商業資本的全面介入。 過去十年,私募股權基金向太空產業注入了數千億美元。阿提米斯計畫本身就高度依賴民間企業:波音、洛克希德馬丁、伊隆·馬斯克的 SpaceX,以及傑夫·貝佐斯的 藍色起源。2024年2月成功登陸月球的無人探測器「奧德修斯」,其製造商是德州民間工程公司 Intuitive Machines。月球不再只是國家榮耀的象徵,它已成為一個潛在的巨大商業疆域。
然而,地緣政治的張力從未真正消散。前 NASA 局長比爾·尼爾森在接受《政客》雜誌採訪時直言:「我們正處於太空競賽之中,這是事實。」他更警告,中國可能試圖對月球領土提出主權主張——儘管1967年的《外太空條約》明文禁止此類行為。
從現實情況來看,2023年以來,俄羅斯、印度、中國、日本、韓國 都相繼發動月球任務,成果不一但整體積極。中國的嫦娥系列探測器已多次成功著陸,並計畫在2030年代建立月球科研站。這場競賽的參賽者,遠比冷戰時期更多也更複雜。
對華人世界意味著什麼?
從華人社群的角度審視這場新太空競賽,有幾個層面值得深思。
首先是 中美太空競爭的結構性矛盾。美國國會通過的「沃爾夫條款」(Wolf Amendment)至今禁止 NASA 與中國官方太空機構直接合作,這意味著兩大太空強權在月球探索上走的是平行甚至對立的路徑。當美國建立月球基地,中國也在推進自己的月球計畫,未來的月球資源分配將成為地緣政治的新戰場。
其次是 商業機會的重新分配。月球基地所需的材料、設備、通訊系統——這些供應鏈將在未來十年逐步成形。台灣的半導體產業、香港的金融資本、東南亞的製造業,能否在這個新興產業中找到位置?目前來看,美國的阿提米斯計畫主要依賴本國及盟友企業,華人資本要進入這個體系,仍面臨相當的政治障礙。
第三是 太空資源的法律灰色地帶。月球南極的冰層、月球表面的氦-3等稀有資源,在現行國際法框架下的歸屬問題懸而未決。1967年《外太空條約》禁止國家主張月球主權,但對民間企業的資源開採並無明確限制。這個法律真空,將成為未來國際談判的核心議題之一。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
2026年3月,伊朗無人機攻擊阿聯酋AWS數據中心,首開商業數位基礎設施遭戰時蓄意打擊的先例。這對亞洲科技佈局與地緣政治意味著什麼?
美國正在對伊朗展開軍事行動,但政治領導層的系統性失能引發深切憂慮。從川普到國防部長赫格塞斯,這場戰爭正在考驗美國的戰時治理能力。
川普宣稱伊朗已歷經兩次政權更迭,但學者與現實均指向相反結論。一場關於詞語定義的爭論,折射出這場戰爭更深層的矛盾與風險。
美國汽油均價三年半來首次突破每加侖4美元,荷姆茲海峽封鎖引發全球能源危機。這場衝擊對亞洲、華人世界與全球供應鏈意味著什麼?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论