兩大AI巨頭拒絕握手：印度峰會揭露科技業最激烈競爭

當1,100名創業者齊聚一堂時，只有兩個人的拒絕握手成為全球焦點。

在印度舉行的AI Impact Summit 2026上，當納倫德拉·莫迪總理要求台上所有講者握手展現團結時，OpenAI的山姆·阿特曼與Anthropic的達里奧·阿莫代刻意保持距離，拒絕握手的畫面瞬間傳遍全球。

超級盃廣告戰點燃導火線

這個尷尬時刻並非偶然。兩家公司的競爭在近月達到白熱化，導火線是OpenAI宣布將在ChatGPT中引入廣告。Anthropic隨即在今年超級盃期間播放廣告，高調宣示「Claude永遠不會有廣告」，直接挑戰競爭對手。

阿特曼的回擊毫不留情。他公開抨擊Anthropic「不誠實且專制」，並強調：「我們不笨，知道用戶會拒絕那種廣告形式。」

這場論戰反映出兩種截然不同的商業哲學：OpenAI追求商業化變現，Anthropic則主打「純淨」的AI體驗。但真正的問題是：哪一種模式更能贏得用戶信任？

印度市場暗戰

諷刺的是，兩位執行長在台上保持距離，台下卻在同一個市場展開激烈競爭。OpenAI宣布在印度開設兩個新辦公室，與IT巨頭TCS合作，並推出高等教育工具。Anthropic也不甘示弱，開設印度辦公室並與Infosys合作部署AI工具。

14億人口的印度市場對AI公司而言是必爭之地。兩家公司幾乎同步發布類似策略，顯示這場競爭已從技術層面擴展到全球市場布局。

華人世界的選擇題

對華人企業而言，這場AI巨頭對決帶來實際挑戰。台灣的科技業、香港的金融業、新加坡的創新企業都必須在兩大陣營中做出選擇。

更深層的問題是價值觀差異。Anthropic的「無廣告」承諾在重視用戶隱私的亞洲市場可能更受歡迎，特別是在數據保護意識日益提升的香港和台灣。但OpenAI的快速迭代和實用性，也符合追求效率的亞洲商業文化。

地緣政治的隱藏變數

這場競爭還有地緣政治層面。隨著中美科技競爭加劇，亞洲國家和企業可能更傾向於選擇立場相對中立的AI供應商。Anthropic的「道德AI」定位，可能在尋求技術獨立的亞洲市場中佔據優勢。