馬斯克告奧特曼：一場官司，撕開AI創業神話

當初說好「造福全人類」，如今卻在法庭上互相指控——OpenAI的創業故事，正在以一種沒人預料到的方式被重新講述。

伊隆·馬斯克與山姆·奧特曼之間的訴訟案正式進入審理階段，法庭陸續公開大量證據：早期電子郵件往來、照片、公司文件，時間點甚至早於「OpenAI」這個名字誕生之前。這些原始記錄，讓外界第一次得以窺見這家全球最具影響力AI公司的真實起源。

法庭文件揭露了什麼

目前已曝光的證據顯示，Nvidia執行長黃仁勳曾親自向OpenAI提供一台當時極為搶手的超級電腦。在GPU算力極度稀缺的創業初期，這份支持對OpenAI的早期研究至關重要。

更值得關注的是，馬斯克幾乎獨自起草了OpenAI的使命宣言，並對組織初期架構產生了深遠影響。「為全人類利益開發AI」這句話，據文件顯示，正是出自馬斯克之手。相比之下，奧特曼在早期明顯傾向於借助Y Combinator（全球知名創業加速器）的資源來支撐OpenAI的發展。

內部的裂痕同樣有跡可循。OpenAI總裁格雷格·布羅克曼與聯合創辦人伊利亞·薩茨基弗，在郵件往來中流露出對馬斯克控制欲的憂慮。一個以共同理念為起點的組織，從一開始就在「誰說了算」的問題上暗流湧動。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這場官司的真正賭注

表面上，馬斯克的訴訟核心是指控OpenAI背棄了創立時的非營利承諾。2019年，OpenAI轉型為「有限營利」模式，隨後接受微軟超過130億美元的投資，又進一步推進全面商業化。馬斯克認為，這違反了當初的創立協議。

但這場訴訟的影響遠不止於此。對於整個AI產業而言，OpenAI的治理爭議觸及了一個更根本的問題：當一家以「非商業」為旗幟的機構，需要數百億美元的算力投入才能維持競爭力時，理念與資本之間的張力，是否從一開始就無解？

從華人世界的視角來看，這場訴訟同樣值得密切關注。軟銀（孫正義）已對OpenAI投入約150億美元，亞洲資本深度綁定其中。台灣的台積電作為Nvidia晶片的核心製造商，在整個AI算力生態中扮演不可替代的角色——OpenAI的法律與商業走向，間接牽動著台積電的訂單結構與地緣戰略意義。此外，中國大陸在AI發展路徑上選擇了截然不同的模式：以國家資本為主導、以「可控」為前提。OpenAI這場公開的治理危機，恰好為這種模式提供了一個對照樣本。

神話的另一面

創業敘事往往喜歡把起點描繪得純粹而清晰。但法庭文件告訴我們，OpenAI從誕生之日起，就夾雜著個人野心、資源爭奪與控制權博弈。馬斯克如今運營著自己的AI公司xAI，奧特曼則帶領OpenAI加速商業化。昔日共同舉旗的人，今天在法庭上各執一詞。

這個故事並不陌生。從Facebook到Google，科技巨頭的誕生幾乎都伴隨著創辦人之間的理念分歧與利益衝突。不同的是，這一次爭議的核心技術，被許多人認為將重塑人類社會的基本結構。