矽谷的道德轉折點：明尼蘇達槍擊案後的科技巨頭抉擇

當一名37歲的護士被政府武裝部隊射殺的那一天，蘋果執行長提姆·庫克正在參加梅蘭妮亞·川普紀錄片的白宮首映會。

2026年1月18日在明尼蘇達州明尼亞波利斯發生的事件，迫使矽谷的科技巨頭CEO們面臨一個前所未有的選擇：是優先考慮政治利益，還是堅持道德立場？

科技領袖態度的巨大轉變

時間回到2016年11月12日，川普首次當選總統四天後，臉書（現為Meta）執行長馬克·祖克柏將自家公司影響選舉結果的想法稱為「相當瘋狂的想法」。當時大部分科技業界都對川普政府的誕生感到震驚。

然而8年過去了，情況發生了戲劇性變化。面對川普的第二任期，科技企業CEO們開始積極示好。庫克與亞馬遜的安迪·賈西、AMD的蘇姿豐等人一同出席了白宮的特別放映活動。

這種轉變背後有明確的經濟動機。這些公司雖然擁有兆美元級的市值，但對政府政策變化極為脆弱。關稅政策、法規強化、政府合約調整——川普政府的一句話就可能造成數十億美元的損失。

對華人企業的啟示

事實上，庫克曾因拒絕陪同川普出訪中東而被威脅要對蘋果產品課徵更高關稅。最終庫克承諾數十億美元的國內投資，並向川普贈送了一座有24K金底座的蘋果雕塑來修復關係。

這種模式對華人企業同樣具有重要意義。無論是台灣的台積電、鴻海，還是香港的科技公司，在美國市場都面臨類似的政治壓力。特別是在中美科技競爭加劇的背景下，如何在政治考量與企業價值之間取得平衡，成為關鍵挑戰。

道德辯論的轉捩點

然而，明尼蘇達的槍擊事件為科技業帶來了新的選擇。明尼蘇達州州長提姆·沃茲在記者會上表示：「我們不再進行政治辯論，而是道德辯論。」

OpenAI執行長山姆·阿特曼在內部訊息中首次表達批評立場：「ICE（移民海關執法局）的行為太過分了。」不過他同時也補充說：「川普總統是一位非常強大的領導者，我希望他能在這個時刻挺身而出，團結國家。」

更明確表態的是OpenAI的競爭對手Anthropic。該公司總裁丹妮拉·阿莫代在LinkedIn上寫道：「言論自由、公民自由、法治和人類尊嚴是美國民主的基石。我們在過去幾天所目睹的，並非美國所代表的價值。」

集體行動的可能性

值得注意的是，明尼蘇達州超過60家企業聯合發表聲明，呼籲聯邦和地方官員緩解緊張局勢。包括3M和Target等大企業都參與其中，這顯示了集體行動而非個別屈服的重要性。

庫克在事件後也發出內部備忘錄，表示對「明尼蘇達的事件感到心碎」，並稱「與總統進行了良好的對話，分享了我的觀點」。不過，他並未透露具體分享了什麼「觀點」。

亞洲科技業的反思

這次事件也引發了亞洲科技業的思考。在全球化時代，企業的道德立場不僅影響本土市場，更會波及國際聲譽。台灣科技業長期以來在中美之間保持平衡，但面對道德議題時，又該如何選擇？

相較於美國科技巨頭的兩難處境，亞洲企業或許有機會在道德責任與商業利益之間找到更好的平衡點。這不僅關乎企業形象，更關乎長期的可持續發展。