MRI檢查99%都有異常？肩膀疼痛診斷背後的醫療陷阱

如果99%的人都被診斷出「異常」，那這還算異常嗎？

一項本週發表在《美國醫學會內科醫學期刊》的研究揭露了現代醫療的一個深層問題：40歲以上成人中有99%在MRI檢查中發現肩部旋轉肌袖異常，但研究中的絕大多數人肩膀完全沒有任何問題。

看得太清楚的技術困境

全球約三分之一的人口受肩膀疼痛困擾，這是最常見的肌肉骨骼問題之一。旋轉肌袖是維持肩關節穩定的肌肉與肌腱群組，常被視為肩痛的罪魁禍首。MRI能清晰呈現部分撕裂、完全撕裂，以及肌腱病變（肌腱腫脹增厚）等各種「異常」。

問題在於，這些影像上的異常未必與實際症狀相符。這項研究凸顯了「疼痛根源」與「影像異常」之間的巨大落差，挑戰了我們對醫學診斷的既有認知。

在亞洲地區，肩頸問題同樣普遍。無論是台灣的上班族、香港的金融從業者，還是新加坡的科技工作者，長時間使用電腦和手機導致的肩膀不適已成為現代都市病。

過度診斷的經濟與社會成本

MRI普及化帶來診斷精確度提升，卻也產生意想不到的副作用。當影像顯示「異常」時，患者和醫師往往認為需要治療，即使患者毫無症狀。

從物理治療、注射治療到外科手術，針對旋轉肌袖異常的治療選項繁多。在醫療資源有限的情況下，對無症狀異常的治療可能排擠真正需要醫療照護的患者資源。

這個現象在醫療保險制度較為完善的地區尤其明顯。患者因為「預防勝於治療」的心態，醫師因為「避免醫療糾紛」的考量，往往選擇更積極的檢查和治療方案。

重新定義「正常」的標準

國際醫學界已開始反思影像診斷的角色。美國骨科醫學會和英國國家健康與照護卓越研究院都不建議對無症狀的影像異常進行積極治療。

這種觀念轉變在華人醫療圈也逐漸萌芽。一些骨科醫師開始採用「症狀優先於影像」的診療方式，將患者的生活品質置於影像結果之上。當影像顯示異常但患者無症狀時，選擇觀察而非立即治療。

然而，這種轉變面臨文化挑戰。華人社會普遍重視「有病治病、無病強身」的預防觀念，要說服患者接受「有異常但不治療」的建議並不容易。