跨國執法還是主權侵犯？美軍拘捕馬杜洛引發國連安保理盟友集體反彈

2026年1月5日，聯合國安保理針對美軍拘捕委內瑞拉總統馬杜洛召開緊急會議。盟友丹麥、墨西哥及法國皆對此表示擔憂，質疑「美國跨境逮捕馬杜洛 2026」行動違反國際法。本文分析各國立場與地緣政治衝擊。

國際法秩序正面臨翻天覆地的衝擊。隨著美國特種部隊跨國拘捕委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）及其妻子，聯合國安全理事會爆發了激烈辯論。這場發生在2026年1月初的軍事行動，不僅引發敵對國譴責，連美國的資深盟友也紛紛表達不安。

美國跨境逮捕馬杜洛 2026：盟友警告此舉踐踏國際法

於2026年1月5日舉行的緊急會議中，委內瑞拉駐聯合國大使蒙卡達（Samuel Moncada）痛批美方的作戰是「缺乏法律依據的非法武裝襲撃」。俄羅斯大使聶班齊亞更直言，美國不能自詡為「最高法官」，無視國際法與主權，隨意入侵他国並執行懲罰。

令人意外的是，傳統盟友如丹麥與墨西哥亦在此次會議中對美方提出批評。丹麥大使提及「國境不容侵犯」，暗指美國此前對格陵蘭的領土威脅；墨西哥則呼籲安保理應針對美國採取行動，不應存在「雙重標準」。法國的態度也發生轉變，從最初的慶賀轉向批評美方違反「和平解決爭端」原則。

面對群起攻之，美國駐聯合國大使沃爾茲（Mike Waltz）堅稱，這是一場針對「美國司法逃犯」的精確執法行動。美方主張，馬杜洛支持「毒品恐怖主義」集團，對美國國家安全構成威脅，因此行動具有必要性。英國及拉脫維亞代表則聚焦於馬杜洛政權造成的區域安全威脅，認為其統治權缺乏正當性。