일론 머스크 오픈AI 소송 논란 속 감춰진 xAI의 전략적 계산

악수했지만 주먹은 쥐고 있다. 일론 머스크가 오픈AI를 상대로 제기한 법적 공방이 새로운 국면에 접어들었다. 최근 제출된 법정 문서에는 오픈AI의 비영리 원칙 위반을 지적하는 날카로운 비판이 담겼지만, 정작 머스크 본인이 과거에 동의했던 핵심 사안들은 교묘하게 누락된 것으로 나타났다.

일론 머스크 오픈AI 소송 논란의 핵심 쟁점

뉴욕타임스 보도에 따르면, 이번 소송의 표면적인 이유는 오픈AI가 인류 전체를 위한 AI 개발이라는 초심을 버리고 마이크로소프트의 영리적 자회사로 전락했다는 주장이다. 머스크는 2015년 설립 당시 약속된 '오픈 소스' 정신이 훼손되었다고 강조한다. 하지만 법률 전문가들은 머스크가 2018년 본인이 직접 오픈AI를 테슬라에 흡수시켜 영리 모델로 전환하려 했던 제안을 소장에서 고의로 누락했다고 지적한다.

xAI 경쟁 구도와 소송의 타이밍

업계에서는 이번 소송이 머스크의 개인 AI 기업인 xAI가 60억 달러 규모의 투자 유치를 마무리하는 시점과 맞물려 있다는 점에 주목한다. 오픈AI를 법적, 도덕적 궁지로 몰아넣음으로써 xAI를 '진정한 인류의 대안'으로 포지셔닝하려는 의도로 풀이된다. 샘 올트먼 CEO는 이를 두고 "과거 동료의 안타까운 시기심"이라며 반박하고 있으나, 법정 공방은 장기화될 전망이다.