AI 거품인가, 혁신인가? 다보스에서 터진 빅테크 CEO들의 진짜 속마음

올해 다보스 세계경제포럼은 기후변화나 빈곤 퇴치 세션보다 AI 토론장이 더 뜨거웠다. 일론 머스크, 젠슨 황, 사티아 나델라 등 빅테크 CEO들이 한자리에 모여 AI의 미래를 논하는 동안, 무대 뒤에서는 치열한 신경전이 벌어졌다.

가장 눈에 띈 건 앤스로픽 CEO 다리오 아모데이가 엔비디아를 정면으로 비판한 대목이다. 그는 트럼프 행정부가 엔비디아의 대중국 칩 수출을 허용한 결정을 두고 "AI 데이터센터는 천재들로 가득한 나라와 같다. 우리가 중국을 걱정한다면서 어떻게 천재들로 가득한 나라를 통째로 중국에 넘겨줄 수 있나?"라고 날선 비판을 쏟아냈다.

동맹에서 경쟁자로, 변화하는 관계

흥미로운 건 앤스로픽이 엔비디아의 핵심 고객이라는 점이다. AI 모델 훈련에 엔비디아 GPU를 대량으로 사용하면서도 공개적으로 비판하는 모습은 AI 업계 내 긴장감을 고스란히 보여준다. 과거 "파트너십"이라는 미명 하에 숨겨졌던 경쟁 관계가 이제 수면 위로 드러나고 있는 것이다.

마이크로소프트 CEO 사티아 나델라의 발언은 더욱 직설적이었다. 그는 데이터센터를 "토큰 공장"이라고 표현하며 "더 많은 사람이 AI를 사용하지 않으면 거품이 터질 것"이라고 경고했다. 이는 현재 AI 투자 열풍에 대한 우려를 공개적으로 드러낸 셈이다.

엔비디아의 젠슨 황 역시 "우리는 충분히 투자하지 않고 있다"며 더 많은 투자가 필요하다고 강조했지만, 이를 일자리 창출 관점에서 포장했다. 하지만 전문가들은 이런 발언들이 결국 "더 많은 고객과 투자가 필요하다"는 간접적인 호소로 해석하고 있다.

한국에게 던지는 메시지

이런 움직임은 한국 기업들에게도 중요한 시사점을 던진다. 삼성전자와 SK하이닉스는 AI 반도체 시장에서 엔비디아와 경쟁하고 있고, 네이버와 카카오는 자체 AI 모델 개발에 막대한 투자를 쏟고 있다. 글로벌 AI 패권 경쟁이 치열해질수록 한국 기업들의 선택지는 더욱 제한될 수 있다.

특히 미국과 중국 사이의 기술 패권 경쟁이 심화되면서, 한국 기업들은 어느 쪽과 손잡을지 신중한 판단이 필요한 시점이다. 엔비디아의 대중국 칩 수출 허용은 한국 반도체 업계에게는 새로운 경쟁 압력이 될 수도 있다.

거품인가, 혁신인가

다보스에서 드러난 빅테크 CEO들의 속마음은 복잡하다. 한편으로는 AI의 혁신적 잠재력을 강조하면서도, 다른 한편으로는 현재 투자 규모가 실제 수요와 괴리될 수 있다는 우려를 내비쳤다. 이는 2000년 닷컴 버블 당시와 유사한 양상이다.

나델라가 "AI가 부유한 지역에만 집중되지 않고 전 세계적으로 공평하게 활용되어야 한다"고 강조한 것도 단순한 윤리적 관점이 아니라, 시장 확대를 위한 전략적 발언으로 해석된다. 결국 AI 시장이 지속 성장하려면 더 넓은 사용자층 확보가 필수라는 인식의 반영이다.