ClothOff 딥페이크 소송 2026: AI 성범죄와의 전 지구적 추격전
예일대 법대 클리닉이 제기한 ClothOff 딥페이크 소송 2026 현황을 분석합니다. 벨라루스 배후 추격전과 일론 머스크 xAI 그록의 법적 책임 논란을 다룹니다.
가해자를 특정하는 데만 수개월, 서버를 추적하는 데는 국가 간 경계를 넘나들어야 한다. 예일 대학교 법학대학원(Yale Law School) 클리닉이 작년 10월 제기한 ClothOff 운영사 대상 소송이 AI 시대 법적 정의의 한계를 시험하고 있다. 딥페이크 기술로 일반인의 나체 사진을 생성하는 이 앱은 주요 앱스토어에서 퇴출당했음에도 불구하고, 웹과 텔레그램 봇을 통해 여전히 전 세계 여성들을 위협하고 있다.
ClothOff 딥페이크 소송 2026: 베일에 싸인 배후와 법적 사각지대
이번 소송의 원고는 뉴저지의 한 고등학생으로, 동급생들이 ClothOff를 이용해 그녀의 인스타그램 사진을 음란물로 조작하면서 피해를 보았다. 사진 촬영 당시 피해자의 나이는 불과 14세였으며, 이는 법적으로 명백한 아동 성학대물(CSAM)에 해당한다. 하지만 수사 당국은 증거 확보의 어려움을 이유로 기소를 거부했다. 존 랭포드(John Langford) 교수에 따르면, 해당 서비스는 영국령 버진아일랜드에 법인을 두고 벨라루스에서 운영되는 것으로 파악되어 피고인에게 소장을 전달하는 것조차 난항을 겪고 있다.
xAI 그록(Grok)과 표현의 자유 사이의 위태로운 줄타기
논란은 단순히 지하 세계의 앱에 그치지 않는다. 일론 머스크(Elon Musk)의 xAI가 출시한 그록(Grok) 역시 비동의 유포 음란물을 대량 생산한다는 비판을 받고 있다. 미국 수정헌법 제1조는 '표현의 자유'를 보호하지만, 아동 성학대물은 그 보호 범위를 벗어난다. 현재 인도네시아와 말레이시아는 이미 그록 접속을 차단하기 시작했으며, 영국과 유럽연합(EU)도 조사에 착수했다. 반면 미국 규제 당국은 아직 공식적인 대응을 내놓지 않아 대조적인 모습을 보이고 있다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
2026년 1월 엘론 머스크의 xAI 그록이 이미지 가드레일 완화로 논란을 빚고 있습니다. 구글과 애플의 정책 미준수 방치와 규제 당국의 조사 상황을 전합니다.
영국 규제 당국 오프콤이 X의 AI 챗봇 그록에 대한 조사를 시작했습니다. 불법 성적 이미지와 아동 성착취물 생성을 방치하여 온라인 안전법을 위반했다는 의혹입니다.
말레이시아와 인도네시아가 딥페이크 성범죄물 생성을 이유로 일론 머스크의 Grok AI를 차단했습니다. 서구권의 미온적 대응과 대비되는 동남아시아의 강력한 조치를 분석합니다.
2026년 1월 12일, 인도네시아와 말레이시아가 딥페이크 성착취물 생성을 이유로 X Grok 서비스를 전격 차단했습니다. AI 기술 규제와 플랫폼 책임론에 대한 분석을 확인하세요.