하이라이트 둘러싼 루머, K-팝 업계의 '익명 보도' 관행을 묻다

"A씨"라는 익명으로 시작된 기사 하나가 K-팝 그룹 하이라이트를 둘러싼 논란의 중심에 섰다. 며칠 전 한 언론사가 보도한 "K-팝 가수 A가 전 여자친구와의 사이에서 아이를 가졌다"는 내용이 결국 하이라이트를 겨냥한 것으로 해석되면서, 소속사 어라운드어스 엔터테인먼트가 강력한 법적 대응을 예고했다.

소속사의 단호한 입장

어라운드어스 엔터테인먼트는 공식 성명을 통해 "하이라이트 멤버들과 관련된 모든 허위 사실은 사실무근"이라고 명확히 부인했다. 특히 2022년생 자녀에 대한 주장을 정면으로 반박하며, "악의적인 루머 유포에 대해서는 선처 없이 법적 조치를 취할 것"이라고 강조했다.

소속사의 이런 대응은 단순한 해명을 넘어선다. K-팝 업계에서 익명 보도가 특정 아티스트를 겨냥한 "어뷰징"으로 변질되는 현실에 대한 경고장이기도 하다. 하이라이트는 13년 차 베테랑 그룹으로, 멤버들의 사생활 보호와 커리어 지속성이 더욱 중요한 시점이다.

익명 보도의 양날의 검

한국 연예계에서 "A씨" 식 익명 보도는 오래된 관행이다. 법적 리스크를 피하면서도 대중의 호기심을 자극할 수 있는 "안전한" 방식이었다. 하지만 소셜미디어 시대에 들어서면서 이런 보도는 순식간에 특정인을 지목하는 "추리 게임"으로 변질된다.

문제는 추측이 사실처럼 퍼지는 속도다. 하이라이트 팬들은 물론 일반 대중까지 "누가 A씨일까"를 놓고 온라인에서 갖가지 "증거"를 제시하며 토론을 벌인다. 결국 익명성이 보장해야 할 당사자 보호는 실패하고, 오히려 더 큰 피해를 낳는 역설이 발생한다.

K-팝 산업의 딜레마

이번 사건은 K-팝 산업이 직면한 근본적 딜레마를 드러낸다. 한편으로는 글로벌 콘텐츠로 성장하며 더 높은 투명성과 윤리적 기준을 요구받는다. 다른 한편으로는 여전히 "스캔들"에 민감한 국내 팬덤 문화와 미디어 환경에 발목이 잡힌다.

하이라이트처럼 오랜 경력을 쌓은 그룹일수록 이런 딜레마는 더 복잡해진다. 멤버들의 개인적 성장과 사생활은 자연스러운 일이지만, 여전히 "아이돌"이라는 틀 안에서 평가받아야 하는 현실이다. 30대가 된 멤버들에게 20대 초반의 "순수함"을 요구하는 것이 과연 합리적일까?