Liabooks Home|PRISM News
특수부대원이 예측 시장에서 40만 달러를 번 방법
테크AI 분석

특수부대원이 예측 시장에서 40만 달러를 번 방법

5분 읽기Source

미 특수부대원이 베네수엘라 마두로 축출 작전에 직접 참여한 뒤, 기밀 정보를 이용해 예측 시장 폴리마켓에서 40만 달러를 벌어 기소됐다. 예측 시장의 성장과 내부자 거래 규제의 공백을 짚는다.

작전에 직접 참여한 군인이, 그 작전의 결과에 돈을 걸었다.

미 법무부는 지난 4월 24일, 특수부대원 개넌 켄 반 다이크를 기소했다. 혐의는 단순하면서도 전례 없다. 베네수엘라 대통령 니콜라스 마두로 축출 작전인 '오퍼레이션 앱솔루트 리졸브(Operation Absolute Resolve)'의 계획 및 실행에 직접 관여한 그가, 해당 작전의 결과를 두고 예측 시장 플랫폼 폴리마켓(Polymarket)에서 베팅을 해 40만 달러 이상을 벌어들였다는 것이다.

무슨 일이 있었나

연방 당국에 따르면, 반 다이크는 2025년 12월 폴리마켓 계정을 개설했다. 이후 2025년 12월 27일부터 2026년 1월 26일 사이, 그는 "2026년 1월 31일까지 미군이 베네수엘라에 진입할 것인가"와 "2026년 1월 31일까지 마두로가 권좌에서 물러날 것인가" 같은 시장에 총 13건, 3만 3,034달러를 베팅했다. 그리고 실제로 마두로가 축출되자 수익을 거뒀다.

당국은 반 다이크가 수익을 챙긴 뒤 베팅 계정과 자신의 연결 고리를 지우려는 시도도 했다고 밝혔다. 그는 현재 상품거래소법(Commodity Exchange Act) 위반, 전신 사기(wire fraud), 불법 금전 거래 등 여러 혐의를 받고 있다.

토드 블랑쉬 법무장관 권한대행은 성명에서 이렇게 말했다. "우리 군인들은 임무를 안전하고 효과적으로 수행하기 위해 기밀 정보를 신뢰받는다. 그 정보를 개인적 금전 이익을 위해 사용하는 것은 명백히 금지된다. 예측 시장의 광범위한 접근성은 비교적 새로운 현상이지만, 국가 안보 정보를 보호하는 연방법은 완전히 적용된다."

예측 시장이라는 새 전쟁터

PRISM

광고주 모집

[email protected]

폴리마켓은 특정 사건의 발생 여부에 돈을 거는 예측 시장 플랫폼이다. "트럼프가 재선될 것인가", "연준이 금리를 인하할 것인가" 같은 질문에 사용자들이 베팅하고, 결과에 따라 수익을 나눠 갖는 구조다. 지난 1~2년 사이 폴리마켓은 미디어 기관, 스포츠 단체와 잇달아 제휴를 맺으며 급성장했고, 공직자들 사이에서도 활발히 사용되는 것으로 알려졌다.

문제는 바로 여기서 시작된다. 주식 시장에는 내부자 거래를 금지하는 촘촘한 규제망이 있다. 하지만 예측 시장은 아직 그 회색지대에 놓여 있다. 현재 미국 의회에서는 공직자가 비공개 정보를 이용해 예측 시장에 베팅하는 것을 금지하는 입법이 논의 중이지만, 아직 법으로 확정되지 않았다.

반 다이크 사건은 그 공백이 얼마나 위험할 수 있는지를 보여주는 첫 번째 구체적 사례다.

누가, 어떻게 보는가

군 당국 입장에서 이 사건은 기밀 정보 관리 체계 자체에 대한 신뢰 문제다. 반 다이크는 비밀유지 서약에 서명했고, 그 서약은 "글, 말, 행동, 또는 기타 방법으로" 기밀 정보를 누설하거나 공개하는 것을 금지했다. 예측 시장 베팅이 '누설'의 한 형태로 해석될 수 있다는 점에서, 이 사건은 기밀 정보의 '사용'과 '공개'의 경계를 새롭게 정의하게 될 수 있다.

폴리마켓 같은 플랫폼 입장은 복잡하다. 예측 시장은 원래 "집단 지성이 전문가 예측보다 정확하다"는 전제 위에 서 있다. 하지만 내부자가 시장에 참여하면, 그건 집단 지성이 아니라 정보 비대칭의 착취가 된다. 플랫폼의 신뢰성 자체가 흔들리는 것이다.

투자자와 일반 사용자 관점에서는 더 근본적인 질문이 생긴다. 내가 참여하는 예측 시장에 나보다 훨씬 많은 것을 알고 있는 누군가가 이미 베팅을 끝냈다면? 그 시장은 공정한가?

한국과의 연결 고리도 있다. 국내에서는 예측 시장이 아직 제도권 밖에 있지만, 가상자산 거래소나 각종 파생상품 시장에서 유사한 정보 비대칭 문제는 반복적으로 제기되어 왔다. 내부자 정보와 금융 시장의 경계가 디지털 플랫폼으로 확장될 때 어떤 규제 프레임이 필요한지는 한국에도 무관한 질문이 아니다.

본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.

의견

관련 기사

PRISM

광고주 모집

[email protected]
PRISM

광고주 모집

[email protected]