#テック法務

イーロン・マスクがOpenAIとサム・アルトマンCEOを訴えた裁判で敗訴。非営利から営利への転換をめぐる法廷闘争は、AIガバナンスの根本的な問いを世界に突きつけた。日本企業への示唆も含め解説。

イーロン・マスクがOpenAIを訴えた裁判で、陪審員は全員一致でマスク側の請求を時効により棄却。事件の経緯と日本のAI産業への示唆を読み解きます。

イーロン・マスクがサム・アルトマンとOpenAIを訴えた裁判で陪審員が敗訴を言い渡した。時効を理由とする技術的判決の裏に、AI覇権争いの本質が見える。SpaceXのIPOを目前に控えた今、この結末は何を意味するのか。

イーロン・マスクがオープンAIを訴えた裁判で、テスラがAGIを追求していないと宣誓証言。数週間前のX投稿と矛盾する発言が飛び出した法廷の一日を詳報します。

Perplexity AIの訴訟で明らかになった衝撃の実態。ユーザーの会話全体がGoogleやMetaと共有されている可能性。プライバシーの死角とは何か。

Metaが約80テラバイトの著作権保護コンテンツをトレントで収集したとされる訴訟。最高裁判決を盾に責任回避を図る同社の戦略と、AI開発の法的グレーゾーンを読み解く。

米国の2つの陪審員がMetaとYouTubeを未成年者への損害で有責と判断。Section 230の保護が崩れつつある今、日本のSNS規制と子どもの安全はどう変わるのか。

カリフォルニア州陪審員がイーロン・マスク氏のTwitter買収前の投資家への誤解を招く発言を認定。損害賠償額は最大26億ドルに達する可能性があり、テック業界のSNS発言リスクに警鐘を鳴らしています。