#テクノロジー法務

イーロン・マスクがOpenAIとサム・オルトマンを訴えた裁判が2026年4月27日に開廷。設立理念の裏切りか、競合潰しの嫉妬か。AI業界の行方を左右する法廷闘争の全貌と日本への影響を解説します。

イーロン・マスク氏がOpenAI訴訟を修正。回収された利益は自身ではなくOpenAIの非営利部門へ返還するよう求めた。訴訟の真意と業界への影響を読み解く。

米国防総省がAIスタートアップAnthropicをサプライチェーンリスクに指定。連邦裁判所は「修正第1条違反の報復」と断定し差し止め命令。AI企業と政府の緊張関係が新局面へ。

エプスタイン事件の被害者たちがGoogleとトランプ政権を集団訴訟。AI検索機能が個人情報を拡散し、被害者への脅迫や嫌がらせを招いたと主張。Section 230の限界とAI時代の法的責任を問う訴訟の全容。

MetaやYouTubeなど大手SNSが「コンテンツ」ではなく「プラットフォームの設計そのもの」を理由に陪審員評決で敗訴。Section 230の壁を越えた今週の2件の判決が示す意味を読み解く。

人気カメラアプリ「Halide」の共同創業者がAppleに入社した経緯をめぐり、訴訟が勃発。シリコンバレーの人材獲得競争と、スタートアップの脆弱性を問う事件の深層。

連邦裁判所がPerplexityのCometブラウザによるAmazonへのアクセスを一時差し止め。AI時代のウェブスクレイピング規制と、日本のECビジネスへの影響を多角的に分析します。

AI企業と著作権者の間で激化する法廷闘争。学習データの透明性欠如が引き起こす新たな権利問題を探る。