インドの人気歌手 Zubeen Garg 捜査結果を巡る対立：シンガポールとアッサム州で分かれる見解

握手は交わされましたが、その手はまだ拳を握ったままのようです。インド・アッサム州出身の著名な歌手、Zubeen Garg氏が2025年9月19日にシンガポールで急逝してから3ヶ月以上が経過しました。しかし、シンガポール当局とインドの特別捜査チーム（SIT）が導き出した結論は、今なお大きく食い違っています。この事件は単なる事故の枠を超え、両国の法執行機関の信頼性とアッサム州の政治情勢を揺るがす事態へと発展しています。

Zubeen Garg 捜査結果の決定的な相違：事故か計画殺人か

シンガポール警察（SPF）は一貫して、溺死に「事件性はない（no foul play）」との立場を崩していません。12月18日の声明でも、シンガポール検視官法に基づき調査を継続中であることを強調し、憶測を控えるよう呼びかけました。一方で、アッサム州のSITは12,000ページに及ぶ膨大な起訴状を作成し、7名を立件、そのうち4名を殺人の疑いで起訴しました。

• アッサム州SITの主張：マネージャーのSiddharth Sharma被告らが、持病のてんかんを知りながら意図的に飲酒を促し、ライフジャケットなしで海に入るよう仕向け、救助活動を妨害した「計画的な殺人」であると指摘。
• シンガポール側の証拠：剖検報告書では血中から高濃度のアルコールが検出されたものの、外傷は遺体の移送時に生じた可能性があるとされ、犯罪を裏付ける確証はないとしています。

アッサム州の政治を揺るがす「正義への要求」

この捜査の行方は、アッサム州の政治にも深刻な影響を及ぼしています。Garg氏の死後に行われたボドランド領土評議会（BTC）選挙では、与党インド人民党（BJP）が40議席中わずか5議席の獲得に留まるという、予想外の苦戦を強いられました。これは、州首相に近いとされる人物が関与しているとの疑惑に対する、民衆の怒りの表れとの見方もあります。