デジタル時代の「黒歴史」とどう向き合うか | Culture

SNSに残る過去の投稿に後悔したとき、削除すべきか残すべきか。専門家が語るデジタル・アイデンティティとの付き合い方

10年前のTwitterの投稿を見返して、顔から火が出るような思いをしたことはありませんか。

Z世代やミレニアル世代にとって、インターネットは人生のほぼ全ての段階を記録した巨大なアーカイブです。昔のファン活動、古い友人関係、そして今では恥ずかしい過去の意見まで。デジタル・ネイティブ世代が直面する新しい悩み、それが「オンライン後悔」です。

削除という選択肢の落とし穴

恥ずかしい投稿を見つけたとき、多くの人が考えるのは「とりあえず削除」という選択肢です。しかし、ジャーナリストでウォール・ストリート・ジャーナル寄稿者のアレクサンドラ・サミュエル氏は、この衝動的な行動に警鐘を鳴らします。

「投稿を削除することは『キュレーション』として考える必要があります」とサミュエル氏は語ります。「インターネット・アーカイブはあらゆるものの記録を保存しているため、あなたが削除しても、インターネットから完全に消えるわけではないことを理解しておく必要があります」

つまり、削除ボタンを押しても、デジタルの痕跡は残り続ける可能性があるのです。

サミュエル氏がこの問題に注目したきっかけは、2011年のバンクーバー・スタンレーカップ暴動でした。ボストンに敗れた後の暴動が、初めてリアルタイムでSNSに記録された事件です。

「人々は『車をひっくり返したり店に侵入したりした人たちを捕まえられる』と興奮していました」とサミュエル氏は振り返ります。しかし彼女は、市民がSNSを通じて互いを監視する現象の危険性をいち早く察知していました。

「歴史を見れば、市民同士が監視し合う役割を担うようになると、非常に悪い結果を招くことが分かります」

興味深いのは、サミュエル氏が完全な削除に反対している点です。彼女は代わりに「アーカイブ化」を提案します。

例えば、InstagramやTikTokで不適切な投稿をしてしまい、コメント欄で誰かに指摘されて学んだ経験があるとします。その投稿を単純に削除してしまうと、後で問題になったときに「学習した証拠」がなくなってしまうのです。

「スクリーンショットを撮り、会話の流れをアーカイブし、すべての文脈をバックアップしておく方が良いのです。そうすれば、後で問題になっても、あるいは自分で振り返りたいときにも、その記録が残っています」

日本では「空気を読む」文化が根強く、SNSでの発言にも慎重になる傾向があります。しかし、サミュエル氏の指摘は興味深い視点を提供します：完璧を求めすぎると、かえって「意味のないつまらない」SNS存在になってしまう可能性があるということです。

「後悔しないSNS存在を目指すなら、本当にオンラインに参加しない方が良い選択肢かもしれません」と彼女は率直に語ります。

それでは、オンラインでの後悔は避けられないものなのでしょうか。サミュエル氏は実践的なアドバイスを提供します：

まず、客観視すること。「これが友人に起こったことなら、どう思うか？」と自分に問いかけてみる。

急がないこと。インターネットは速く動きますが、3つの批判的なコメントが明日まで待てない理由はありません。

間違いを認めることを恐れない。「人間として、プロとして、そしてインターネット利用者として最も力強いことの一つは、間違いを犯すことができ、インターネット上で間違いを犯しても、それが自分を殺すことはないし、人間としての価値を破壊することもないということを示すことです」