AIへの拍手より先に届いたブーイング

卒業式のスピーチは、通常、希望と励ましで満たされる。しかし2026年5月、アリゾナ大学の会場では、エリック・シュミット元Google CEOがAIの話題に触れた瞬間、拍手ではなくブーイングが響き渡った。

何が起きたのか

シュミット氏は卒業式の基調講演者として招かれ、AIがもたらす可能性について語り始めた。しかしその言葉は、壇上から客席へと一方的に届くことはなかった。学生たちは繰り返しブーイングで彼の発言を遮った。Business Insiderの報道によれば、シュミット氏自身も聴衆の不安を「合理的だ」と認めた。「機械が来る、仕事が消える、気候は壊れている、政治は分断されている、そして自分たちが作ったわけでもない混乱を引き継がされている」という恐怖は、理解できると述べた。

だが同時に、彼の苛立ちも隠せなかったとThe Vergeは伝えている。テクノロジーの恩恵を説く立場の人間が、その恩恵を受けるはずの世代から拒絶される——この場面は、単なる卒業式の一幕を超えた意味を持つ。

なぜ今、この反応なのか

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

2025年末から2026年にかけて、生成AIの普及は加速した。ホワイトカラーの業務自動化が現実のものとなり、エントリーレベルの職種——まさに新卒者が最初に就くような仕事——が最も早く影響を受けている。コーディング補助、文書作成、データ分析といった分野での採用が目に見えて減少しており、学生たちが感じる不安は抽象的なものではない。

日本でも状況は無縁ではない。厚生労働省の調査では、事務・管理系職種におけるAI代替リスクへの懸念が高まっており、特に20代の就職活動生の間で「AIに仕事を奪われるかもしれない」という意識が約6割に達しているという報告もある。少子高齢化による労働力不足という文脈では「AIは救世主」とも語られるが、新卒者にとっては「競合相手」に映る。この二面性が、日本社会でのAI議論を複雑にしている。

誰が何を見ているのか

テクノロジー業界の側から見れば、シュミット氏の発言は「現実を直視すべきだ」という善意のメッセージだったかもしれない。Google、Microsoft、OpenAIといった企業は、AIが新たな職種を生み出すと主張し続けている。「農業革命も産業革命も、最終的には雇用を増やした」という歴史的な論拠は繰り返し使われる。

しかし学生たちの視点は異なる。歴史の教訓は、「移行期間」を生き延びた人々にとってのみ意味を持つ。その移行期間が、ちょうど自分たちのキャリアの出発点と重なっているとしたら？シュミット氏が語る「長期的な楽観論」は、今月の家賃や来年の就職内定には直接応えてくれない。

政策立案者の立場では、この場面は教育システムの問い直しを迫る。大学4年間で身につけたスキルが、卒業時点でAIに代替されているとすれば、カリキュラムの設計そのものが根本から見直しを迫られる。文部科学省がAIリテラシー教育の強化を進める一方で、「何を教えるか」以上に「どう考えるか」を育てる教育への転換が求められている。