インド最高裁がウマル・カリド氏の保釈を却下、2,000日に及ぶ未決拘禁の背景

有罪判決が一度も下されないまま、拘束期間はまもなく2,000日に達しようとしています。2026年1月5日、インド最高裁判所は活動家で学者のウマル・カリド氏の保釈申請を却下し、デリーのティハール刑務所への収監を継続する決定を下しました。これは、裁判そのものが刑罰と化している現状を浮き彫りにしています。

ウマル・カリド氏の保釈却下と司法の選択

カリド氏は2020年9月、イスラム教徒を排除する内容を含む市民権修正法（CAA）への抗議活動に関連して逮捕されました。モディ政権は彼に対し、テロ防止を目的とした「非合法活動防止法(UAPA)」を適用しました。この法律は定義が曖昧であり、異論を唱える者を長期間拘束するために利用されているとの批判が絶えません。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

今回の判決で注目すべきは、同じ事件で起訴されていた他の活動家5名には保釈が認められた点です。裁判所は役割の違いを強調しましたが、カリド氏に対して提示された「証拠」は、演説で「革命」という言葉を使ったことや、WhatsAppのグループに参加していたことなど、極めて脆弱なものだと指摘されています。

国際社会が注視する「世界最大の民主主義国」の行方

カリド氏の長期拘禁は、国際的にも大きな関心を集めています。米国の国会議員8名や主要な人権団体が彼の釈放を求めてきました。人権擁護団体は、平和的な抗議活動を組織した学者が5年以上も裁判なしで投獄されている現状は、インドの民主主義の基盤を揺るがすものだと警告しています。