仮想通貨法案、トランプ氏の「署名拒否」宣言で宙に浮く

暗号資産業界が数年越しで追い求めてきた法案が、ついてゴールが見えてきたその瞬間、思わぬ障壁が現れました。

何が起きているのか

2026年3月10日、ドナルド・トランプ大統領はフロリダ州で開催された共和党議員の会合で、「有権者ID法（SAVE America Act）が成立するまで、他のいかなる法案にも署名しない」と宣言しました。この発言は、暗号資産業界にとって直撃弾となりえます。

問題の法案「Digital Asset Market Clarity Act（クラリティ法）」は、米国の暗号資産市場に待望の規制的枠組みを与えるものです。すでに上院農業委員会を通過しており、次のステップである上院銀行委員会の審議に向けて、業界関係者は今週中にも公聴会の日程が決まるとの期待を持っていました。もし銀行委員会も通過すれば、下院はすでに類似法案を可決済みのため、最終的にはトランプ大統領の署名を待つだけという段階まで来ていたのです。

ところがトランプ氏は同じ会合で、自らが最優先課題と位置づけるSAVE America Act（セーブ法）について熱弁を振るいました。この法案は有権者登録に市民権の証明や厳格な身分証明を義務付け、郵便投票を大幅に制限するもので、民主党は「選挙詐欺の証拠もないのに投票を抑圧するものだ」と強く批判しています。トランプ氏は「この法案が通れば、共和党は50年間選挙で勝ち続けられる」とまで発言しました。

なぜ今、これが重要なのか

タイミングが問題の核心です。米国は現在、イランとの軍事的緊張という別の危機も抱えており、議会の立法スケジュールは極めて逼迫しています。セーブ法自体も、上院では共和党内に4〜5人の反対者がいるとトランプ氏自身が認めており、成立の見通しは不透明です。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

一方で、Polymarket（予測市場）のデータによると、今年11月の中間選挙で共和党が下院の過半数を失う確率は85%と見られています。トランプ氏がセーブ法を急ぐ背景には、こうした政治的な焦りがあるとも読めます。

暗号資産業界にとっての「そして、自分のお金は？」という問いに直接答えるなら、クラリティ法の遅延は規制の不確実性が続くことを意味します。米国での明確な法的枠組みがなければ、機関投資家の本格参入は引き続き慎重なものにとどまり、ビットコインやイーサリアムをはじめとする主要資産の価格にも影響しかねません。日本の個人投資家や、SBI・マネックスなどの暗号資産関連企業にとっても、米国の規制動向は市場センチメントを大きく左右する要因です。

多角的に見る

業界側の視点から見れば、今回の状況は「またか」という徒労感と背中合わせです。クラリティ法は何年もかけて交渉を重ねてきた法案であり、業界ロビイストたちはトランプ政権が「親暗号資産」を標榜してきたことに大きな期待を寄せてきました。トランプ氏自身も昨年初頭から法案の早期成立を求めてきただけに、今回の「署名拒否」宣言は矛盾にも映ります。

政府・政策立案者の視点では、トランプ氏の発言が本気の脅しなのか、交渉カードなのかという解釈が分かれます。大統領が自ら推進してきた暗号資産政策を人質に取るような行動は、政策の一貫性という観点から疑問符がつきます。

日本市場への接続点として注目すべきは、米国で明確な暗号資産規制が整備されれば、日本の金融庁（FSA）も自国の規制枠組みを見直す圧力が高まるという点です。日本はすでに暗号資産取引所に厳格なライセンス制度を設けていますが、米国の動向は常にグローバルスタンダードに影響を与えます。逆に米国の規制空白が続けば、日本が相対的に「規制先進国」として機関投資家を引き付ける可能性もあります。

文化的な視点から見ると、日本では「政治的取引のために政策を人質にする」という手法は、社会的合意形成を重視する文化的背景から、強い違和感を持って受け止められるかもしれません。しかし米国政治においては、こうした「バーゲニング」は珍しいことではなく、最終的に両法案が何らかの形で前進するシナリオも十分ありえます。