米政府、風力を捨て化石燃料へ——9億ドルの「転換費用」

アメリカ政府が「風力発電をやめてもらう」ために、9億2800万ドル（約1400億円）を支払う——そんな取引が静かに成立しました。

何が起きたのか

2026年3月、フランスの大手エネルギー企業TotalEnergiesは、大西洋岸に持つ2つの洋上風力発電リースをアメリカ連邦政府に返還することで合意しました。対象はニューヨーク沖とノースカロライナ沖の海域で、合計発電容量は4ギガワット超と見込まれていた大規模プロジェクトです。連邦政府は、TotalEnergiesがバイデン政権時代にこれらのリースを取得するために支払った金額と同額——9億2800万ドル——を全額返還します。

この合意は、テキサス州ヒューストンで開催された年次エネルギー産業会議「CERAWeek」の場で発表されました。TotalEnergiesのCEO、パトリック・プヤンネ氏は「アメリカ合衆国の国益に沿わない」として洋上風力開発からの撤退を表明。受け取った資金は、テキサス州のリオグランデLNG施設の拡張、メキシコ湾での掘削、シェール生産に充てられる予定です。化石燃料への「再投資」が明示されている点が、この取引の本質を物語っています。

背景にあるのは、トランプ政権が昨年から実施してきた再生可能エネルギー許認可の凍結です。内務省が洋上風力プロジェクトへの規制上の道筋を閉ざしたことで、早期段階にあった多くのプロジェクトが宙に浮いた状態になっていました。TotalEnergiesにとって、開発の見通しが立たないリースを保有し続けるよりも、全額返還を受けて撤退する方が合理的な判断だったと言えます。

なぜ今、これが重要なのか

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

この取引が単なる一企業の撤退で終わらない理由があります。アメリカ沿岸部——大西洋、太平洋、メキシコ湾——に存在する未開発の洋上風力リースの総額は、50億ドル（約7500億円）超に上るとCNNは報じています。ドイツの再生可能エネルギー大手RWEは、ニューヨーク沖、カリフォルニア沖、メキシコ湾の3リースに対して12億ドル超を投じており、CEOのマルクス・クレバー氏は「建設の権利が得られないなら、支払った資金は返還されると思う」と公言しています。

つまり、今回のTotalEnergiesとの合意は「前例」となり得ます。他の企業が同様の返還を求めれば、アメリカ政府が負担する総額は数千億円規模に膨らむ可能性があります。その財源はどこから来るのか——という問いは、まだ答えが出ていません。

一方、電力需要の側からも懸念の声が上がっています。バイデン政権時代に内務省の海洋エネルギー管理局を率いたエリザベス・クライン氏は、ニューヨーク沖プロジェクトの中止について「電力不足が深刻化している地域への供給を断ち切ることは全く理にかなわない」と批判しました。業界団体Oceantic Networkの上級副社長サム・サルストロ氏は、この合意を「エネルギー価格が高騰する中で洋上風力の開発パイプラインが失われているという事実を覆い隠すための政治的パフォーマンス」と断じています。

日本への接続点——他人事ではない理由

この動きは、日本のエネルギー戦略にも無縁ではありません。日本は2040年までに洋上風力で30〜45ギガワットの導入を目標に掲げており、三菱商事や丸紅などの大手商社がヨーロッパや北米の洋上風力プロジェクトに積極的に投資してきました。アメリカ市場での開発環境が悪化すれば、これらの企業の投資戦略にも影響が及ぶ可能性があります。

また、LNG（液化天然ガス）の観点からも注目すべき点があります。TotalEnergiesが資金を投じるリオグランデLNG施設はアメリカ最大級のLNG輸出拠点の一つであり、日本はアメリカからのLNG輸入を拡大してきました。洋上風力からLNGへの資金シフトは、日本のエネルギー調達環境に直接影響を与え得ます。

さらに視野を広げると、アメリカの政策転換は「再生可能エネルギーへの投資は政権交代リスクを伴う」というメッセージを世界の投資家に発信しています。日本国内でも洋上風力の入札制度が進行中であり、長期的な政策の安定性に対する問いかけは日本にとっても決して遠い話ではありません。