トランプ政権2.0、発足1年の評価：『米国第一』は世界をどう変えたか？地政学・経済への影響を徹底分析

はじめに：なぜ今、トランプ政権1年目の評価が重要なのか

2024年の選挙で勝利し、再び世界の注目を集める中で発足したドナルド・トランプ大統領による第2期政権。発足から1年が経過した今、世界は固唾をのんでその動向を見守っています。選挙戦で掲げられた「ワシントンを根底から覆し、米国を再び偉大にする」という大胆な公約は、米国の国内政治だけでなく、グローバルな地政学、そして世界経済の勢力図にどのような変化をもたらしたのでしょうか。本記事では、この1年間の主要な政策を多角的に分析し、国際的な政策立案者やビジネスリーダーが直面する新たな現実を解き明かします。

要点サマリー：トランプ政権2.0、最初の1年

• 『米国第一』の先鋭化：保護主義的な貿易政策が再燃。特定の国や産業を対象とした追加関税が発動され、グローバル・サプライチェーンの再編が加速しています。
• 同盟関係の再定義：NATOをはじめとする伝統的な同盟国に対し、防衛費負担の増額を強く要求。米国の安全保障のコミットメントが取引的な性質を強め、各国の自主防衛への動きを促しています。
• 行政権限の強化と国内対立：大統領令を多用し、既存の官僚機構との緊張関係が顕在化。国内の政治的分断はさらに深まり、政策の予見可能性が低下しています。
• 対中強硬路線の継続：テクノロジーと安全保障を軸とした対中競争は激化。半導体やAI分野におけるデカップリング（分断）が現実味を帯びています。

詳細解説：公約と現実のギャップ

経済政策：保護主義のジレンマ

トランプ政権2.0は、第1期政権以上に強力な保護主義的アジェンダを推進しています。特に、欧州連合（EU）やアジアの主要貿易相手国に対して、国家安全保障を理由とした新たな関税措置を導入しました。これにより、自動車、鉄鋼、そしてグリーンエネルギー関連製品の貿易に大きな混乱が生じています。国内製造業の回帰を目指すこの政策は、一部の地域で短期的な雇用創出につながった一方、輸入部品への依存度が高い産業ではコスト増となり、最終的に消費者物価を押し上げる要因となっています。グローバル企業は、地政学リスクを織り込んだサプライチェーンの「フレンド・ショアリング」や「ニア・ショアリング」を加速せざるを得ない状況に直面しています。

外交・安全保障：揺らぐ世界の秩序

外交政策の核心は、依然として「アメリカ・ファースト」です。NATO加盟国に対する「公平な負担」の要求は、欧州各国の警戒感を高めました。これにより、欧州独自の防衛力強化に向けた議論が本格化する一方、集団安全保障体制の結束力には疑問符がついています。また、インド太平洋地域においては、日本や韓国といった同盟国との二国間関係を重視する姿勢は維持しつつも、経済的な要求を絡める場面が増加。中国との覇権争いが激化する中で、米国の予測不可能な行動は、同盟国に独自の安全保障戦略の見直しを迫っています。

今後の展望

トランプ政権の2年目は、2026年の中間選挙をにらんだ動きが本格化し、国内政策がさらに過熱する可能性があります。議会との力関係、特に上院・下院の多数派がどちらになるかによって、政権が推進する法案の行方は大きく左右されるでしょう。国際社会と市場は、引き続きトランプ大統領の「ディール（取引）」重視の外交スタイルと、それによってもたらされる不確実性に備える必要があります。ビジネスリーダーや投資家にとって、短期的な政策変更に動じない、強靭で柔軟な長期戦略を構築する能力が、これまで以上に問われる時代に入ったと言えるでしょう。