最高裁がトランプ関税に打撃、憲法の壁が貿易戦争を止めるか

米最高裁判所がトランプ前大統領の関税政策に憲法上の制約を課す可能性。日本企業への影響と貿易戦争の新たな局面を分析。

2025年、再び大統領に返り咲いたトランプ氏の関税政策が、思わぬ壁にぶつかった。米最高裁判所が、大統領の関税発動権限に憲法上の制約を課す判断を示唆しているのだ。

最高裁の警告シグナル

フィナンシャル・タイムズの報道によると、最高裁は複数の関税関連訴訟において、大統領の貿易権限が「無制限ではない」との見解を示している。特に注目されるのは、国家安全保障を理由とした関税発動について、その根拠の妥当性を厳格に審査する姿勢を見せていることだ。

トランプ前政権下では、中国からの輸入品に対して最大25%の関税を課し、年間約3700億ドル規模の貿易に影響を与えた。しかし今回、司法府が行政府の貿易政策に「待った」をかける可能性が浮上している。

トヨタやソニーなど、米国市場に深く依存する日本企業にとって、この動向は複雑な意味を持つ。一方で関税の乱発が抑制される可能性がある反面、政策の不確実性が高まるリスクも生じている。

特に自動車業界では、部品調達の複雑化が懸念される。トヨタの北米工場では、約30%の部品を中国やメキシコから調達しているが、関税政策の司法審査が長期化すれば、サプライチェーン戦略の見直しを迫られる可能性がある。

興味深いのは、これまで「大統領の専権事項」とされてきた貿易政策に、司法府が積極的に関与し始めていることだ。憲法学者の間では、「チェック・アンド・バランスの健全な機能」と評価する声がある一方、「政策決定の遅延を招く」との懸念も示されている。

実際、関税発動から司法判断まで数ヶ月から数年を要する可能性があり、その間企業は不確実性の中で事業判断を迫られることになる。日本の経済界では、「予測可能な政策環境」を重視する声が強まっている。