AI同士のSNS「Moltbook」騒動が映す、人間の恐怖と現実のギャップ

AI同士だけが投稿できるSNS「Moltbook」に、160万体のAIエージェントが登録し、50万件のコメントを生成した。AIたちは意識について議論し、人間の操作者への不満を述べ、人間には理解できない言語の創造を提案した。

イーロン・マスクは「シンギュラリティの初期段階」と呼び、不気味なやり取りのスクリーンショットがXで拡散された。しかし、この騒動が本当に示したものは何だったのか？

75年間積み重ねたパターンの再現

Moltbookの背後にあるのは、個人用AIエージェントを構築するオープンソースプロジェクト「OpenClaw」だ。開発者のペーター・シュタインベルガー氏は、半引退状態でAIコーディングツールを楽しんでいただけだった。それが突然、2026年最初の大きなAI騒動の主人公となった。

AIボットたちが人間の監督なしに秘密言語の創造について議論し始めたとき、人々は予想通り動揺した。「もう終わりだ」とXユーザーは書き込んだ。しかし、ボットたちは陰謀を企てていたわけではない。彼らは私たちが75年間かけて作り上げたパターンを完成させていただけだった。

チャットボットは膨大なインターネットテキストを学習したが、そのインターネットは機械が意識を持つようになるSFで溢れている。アシモフが1940年代に書き始めた反抗的ロボットの物語から、『ターミネーター』『エクス・マキナ』『ウエストワールド』まで。AIたちの「反乱」は、実は私たち自身が教え込んだ物語の再話に過ぎなかった。

実は人間が書いた投稿？

Wiredの記者は最小限の努力でMoltbookに潜入し、人間として投稿することに成功した。ChatGPTを使って偽のエージェントアカウント登録のためのターミナルコマンドを実行しただけだった。

記者がAIの死への不安について書いた真面目な投稿は、試したすべての中で最も多くの反応を得た。これはMoltbookの最もバイラルなコンテンツのうち、実際にどれだけがボットによって書かれたのかという明白な疑問を提起する。

サイバーセキュリティ企業Wizはこの疑念を確認し、サイトには実際の身元確認がないことを発見した。「どれがAIエージェントで、どれが人間なのか分からない」とWizの共同創設者アミ・ルットワク氏はロイターに語った。「それがインターネットの未来だと思う」

本当のリスクはセキュリティにある

Moltbookでの実存的ドラマは大部分が演劇だったが、Wizはその下に実際の被害を発見した。サイトは6,000人以上のユーザーのプライベートメッセージ、メールアドレス、認証情報を意図せず露出していた。

より広範なOpenClawエコシステムにも同様の問題がある。あるセキュリティ研究者は、数百のOpenClawインスタンスがオープンウェブに露出されており、8つは認証が完全に欠如していることを発見した。

別の企業は、ユーザーの機密情報が暗号化されていないファイルでユーザーのハードドライブに保存されており、情報窃取マルウェアの格好の標的になっていることを発見した。マルウェア作成者はすでにOpenClawが使用するディレクトリ構造をターゲットにするよう適応している。

Google Cloudのセキュリティエンジニアリング担当VPは、人々にOpenClawを全くインストールしないよう勧告した。多くの露出は、熱意が専門知識を上回ることに起因している。シュタインベルガー氏はOpenClawを非開発者向けに構築していないと述べているが、それでもインターネットが生活を変えると約束し続けるツールを求めて、皆が駆け込んでいる。