イラン、史上最長のネット遮断で抗議活動を封じ込め

1月初旬に抗議活動が勃発した後、イラン政権はインターネットを遮断し、同国史上最長のネット封鎖を開始しました。抗議活動の拡散を阻止する試みにもかかわらず、デモは止まりませんでした。それでも、インターネットの遮断により、イラン国内外での情報の拡散は大幅に遅れています。

厳重な監視下で続く暴力

厳重に警備された国境と妨害された通信信号の裏で、前例のない規模の国家暴力が続いており、死者数は3,000人から3万人の間のどこかに達しています。イラン政府が認めた最も少ない数字でさえ、実際の数字を大幅に過小評価している可能性が高く、この数週間は同国で最も血なまぐさい蜂起の一つとなっています。

The Vergeの報道によると、この情報統制は単なる一時的な措置ではなく、デジタル時代における新たな弾圧手法として機能しています。従来の物理的な弾圧に加え、情報の流れを完全に遮断することで、国際社会の監視の目を遮り、国内の組織化を阻害する戦略が見て取れます。

デジタル時代の情報戦争

今回のイラン政府の対応は、現代の抗議活動における情報の重要性を浮き彫りにしています。ソーシャルメディアやメッセージングアプリが抗議活動の組織化や国際的な支援獲得に果たす役割が増大する中、権威主義的政権はこれらのツールを無力化する手法を洗練させています。

しかし、この戦略には両刃の剣としての側面もあります。経済活動の多くがデジタル化された現代において、長期間のインターネット遮断は国家経済に深刻な打撃を与えます。イラン経済は既に国際制裁により疲弊しており、この追加的な自己制裁は政権の持続可能性にも疑問を投げかけています。

国際社会の対応と限界

国際社会は情報統制を非難していますが、具体的な対策は限定的です。技術企業は衛星インターネットサービスの提供を検討していますが、これらの技術も完全ではありません。また、外交的圧力も、孤立を深めるイラン政権には効果的ではない可能性があります。

日本を含む民主主義国家にとって、この事態は他人事ではありません。デジタル権利の保護と国家安全保障のバランスをどう取るか、緊急時における情報統制の範囲はどこまで許容されるべきかという問題は、世界中の政策立案者が直面する課題です。