クルド石油停止が映す中東エネルギー安全保障の新局面 | 経済

米イスラエルのイラン攻撃を受け、DNOとダナ・ガスがクルディスタン地域での石油生産を停止。地政学リスクが再びエネルギー市場を揺さぶる。

2月27日、ノルウェーのDNOとUAEのダナ・ガスが、クルディスタン地域での石油生産を突然停止すると発表した。理由は前日に実施された米国・イスラエルによるイラン攻撃への懸念だった。

この決定は、中東の地政学的緊張が再びエネルギー市場の神経を逆撫でしていることを象徴している。クルディスタン地域は日産約40万バレルの石油を生産しており、この停止は地域のエネルギー供給に直接的な影響を与える。

企業の安全第一判断

DNOとダナ・ガスの決定は、純粋にリスク管理の観点から下された。両社とも現地スタッフの安全を最優先に考慮し、情勢が安定するまで操業を一時停止する方針を示した。

こうした判断は、エネルギー企業が地政学的リスクをいかに重視しているかを物語る。2022年のロシア・ウクライナ戦争以降、エネルギー安全保障への関心が高まる中、企業はより慎重なリスク評価を行うようになった。

特に中東地域では、局地的な軍事行動が瞬時に広範囲な影響を及ぼす可能性がある。イラクのクルディスタン地域は、イランとの国境に近く、地政学的に敏感な位置にある。

日本にとって、この事態は複数の意味を持つ。まず、エネルギー輸入依存度が約88%という日本は、中東地域の安定に大きく依存している。クルディスタン地域からの石油供給停止は、直接的な影響は限定的だが、地域全体の不安定化リスクを高める。

JXTGや出光興産などの日本のエネルギー企業は、すでに代替供給源の確保に動いている。しかし、中東全体での緊張激化は、長期的な調達戦略の見直しを迫る可能性がある。

日本政府も、エネルギー安全保障の観点から状況を注視している。2023年に改定されたエネルギー基本計画では、供給源の多様化が重要課題として位置づけられており、今回の事態はその重要性を改めて浮き彫りにした。

今回の事態は、現代のエネルギー市場がいかに地政学的要因に左右されるかを示している。石油価格は1バレル当たり2-3ドルの上昇を記録し、市場の神経質な反応を見せた。

しかし、専門家の間では意見が分かれている。一部は「一時的な供給停止に過ぎない」と楽観視する一方、「中東全体の不安定化の前兆」と警告する声もある。

重要なのは、エネルギー企業が単純な経済合理性だけでなく、安全保障の観点からも事業判断を行っていることだ。これは、グローバル化が進む中でも、地政学的リスクが依然として重要な要因であることを意味している。