中東戦争の経済的勝者と敗者：日本はどこに立つのか

世界のエネルギー地図が、音を立てて塗り替えられています。

イランによる報復攻撃がホルムズ海峡を事実上封鎖し、カタールのラス・ラッファン工業地帯では「大規模な損害」が報告されました。アジアが輸入する原油の59%がこの海峡を通過しています。そして韓国に至っては、原油輸入の70%を中東に依存しています。しかし、この危機を「チャンス」として活用している国々も存在します。戦争の経済的な勝者と敗者の構図は、私たちが想像するよりはるかに複雑です。

意外な勝者たち：ロシア、ノルウェー、カナダ

通常の原油価格高騰であれば、産油国はすべて恩恵を受けます。しかし今回は事情が異なります。中東の産油国——カタールやサウジアラビア——こそが攻撃の標的になっているからです。イランは、アメリカの同盟国を経済的に痛めつけることを意図して、エネルギーインフラを狙い撃ちにしています。

その結果、代替供給源を求める世界の目が向いているのはノルウェーとカナダです。ノルウェーは2022年のロシアによるウクライナ侵攻後にも、欧州向けガス供給を増産した実績があります。カナダのエネルギー大臣ティム・ホジソン氏は「安定した、信頼できる、価値観に基づくエネルギー生産国」として売り込みに動いています。

しかし、最大の受益者として名前が挙がるのはロシアです。トランプ政権が供給不足緩和を目的にロシア産原油への制裁を事実上緩和したことで、インドへのロシア産原油販売は50%増を記録しました。3月末までにモスクワが得る追加収益は最大50億ドル（約7,500億円）に上るとの試算もあります。これは2022年以来、最大の燃料関連収益となる可能性があります。

アメリカが湾岸諸国の損失を穴埋めする形で、ロシアに巨額の棚ぼた利益を渡してしまっているという皮肉な構図です。

打撃を受ける側：欧米、そしてアジア

トランプ大統領は「原油が上がれば米国は儲かる」と述べましたが、実態はそう単純ではありません。エクソンモービルはカタールのラス・ラッファン拠点で操業を停止しており、シェール生産者は長年の設備縮小により増産が容易ではない状況です。そして何より、アメリカ人は一人当たりの石油・ガス消費量が世界最大です。オックスフォード・エコノミクスは、原油価格が140ドルに達し高止まりすれば、米経済が縮小するリスクがあると警告しています。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

欧州と英国も同様です。英国ではエネルギー消費の50%以上を石油・ガスが占めており、今後数か月でインフレ率が0.5%程度押し上げられる可能性があります。すでにヨークシャーでは暖房費の高騰が家計を直撃しています。

アジアへの影響はさらに深刻です。スリランカ、バングラデシュ、フィリピンでは燃料の配給制、週4日制勤務、学校閉鎖といった措置が導入されています。韓国では半導体産業への打撃が懸念されており、世界のメモリチップの50%以上を生産する同国にとって、エネルギーコストの上昇は産業競争力に直結します。

日本への影響：備えはあるか

では、日本はどうでしょうか。

日本は原油輸入の約90%を中東に依存しており、構造的な脆弱性という点では韓国と並んで最も露出度が高い国のひとつです。トヨタ、日産、新日鉄住金などエネルギー集約型産業を多く抱える製造業大国にとって、原油価格の高騰は生産コストに直接跳ね返ります。

一方で、日本は過去の石油危機（1973年、1979年）から学び、エネルギー効率化と備蓄体制の整備を進めてきました。国家石油備蓄は約90日分を維持しており、短期的な供給ショックへの耐性は一定程度あります。また、再生可能エネルギーや原子力の活用拡大も、長期的なエネルギー安全保障の文脈で議論が加速するでしょう。

しかし問題は、この紛争が長期化した場合です。備蓄は時間を稼ぐ手段に過ぎず、代替供給源の確保と外交的な解決なしには、根本的な解決にはなりません。インドや中国がロシア産原油を増量購入している中、日本はどの供給源に向かうのか——その外交的判断が問われています。

「計算外」だったもの

今回の紛争で注目すべきは、アメリカが攻撃を決断する前に、これらの経済的帰結をどこまで予測していたか、という点です。ロシアへの制裁緩和がモスクワに棚ぼた利益をもたらし、中国とインドが地政学的な隙間を縫って実利を得る——この構図は、少なくとも当初の戦略には組み込まれていなかった可能性があります。

経済的な「巻き添え被害」は、軍事的な計算と同様に複雑です。そして、紛争が長引けば長引くほど、個別国家の損害が「伝染」し、世界経済全体への波及リスクが高まります。