AI暴落でソフト株急落、でもブロックチェーンが勝者になる理由

AI恐怖でソフトウェア株が20%暴落する中、グレースケールは「ブロックチェーンとAIは補完関係」と主張。その根拠とは？

1兆ドルが蒸発した。AI恐怖がテック株を襲い、S&P500ソフトウェア指数は年初来20%の急落を記録している。しかし、この混乱の中で一つの興味深い視点が浮上している。

暗号資産運用会社グレースケールのザック・パンドル研究責任者が、「AIとブロックチェーンは競合ではなく、むしろ補完関係にある」と主張したのだ。市場がこの2つの技術を同じカテゴリーで売り込む中、この見解は注目に値する。

AI恐怖が生んだ市場の誤解

現在の市場動向を見ると、投資家たちはAIの破壊的な影響を恐れている。特にソフトウェア企業への懸念が強く、従来のビジネスモデルが根底から覆される可能性に戦々恐々としている。

暗号資産も同様に売られているが、パンドル氏はこれを「根本的な誤解」と指摘する。AIが既存の産業に明確な勝者と敗者を生み出す一方で、ブロックチェーンとの関係はより協調的だというのが彼の論理だ。

実際、チップメーカーのような一部の業界はAI恩恵を受けている一方、プロフェッショナルサービスの一部は圧迫を受けている。しかし、ブロックチェーンは異なる位置づけにあるという。

パンドル氏の最も興味深い論点は、ブロックチェーンがAIエージェントの「金融インフラ」になるという予測だ。

現在のチャットボットは主に金融システムの外で動作している。しかし、AIエージェントがデジタルウォレットを持つようになれば、従来の銀行インフラではなくブロックチェーン上で取引を行うようになると彼は考えている。

その理由は明確だ。ブロックチェーンは透明性、即座の決済、24時間365日の稼働、そしてインターネット接続があればどこでもアクセス可能なグローバルリーチを提供する。銀行口座の開設には人間の仲介が必要だが、ボットでもブロックチェーンアドレスは作成できる。

早期のシグナルとして、パンドル氏は少額のステーブルコイン取引量の増加に注目している。これがAIエージェントによる取引の始まりかもしれない。

さらに興味深いのは、ブロックチェーンがAIの潜在的リスクを軽減する可能性だ。大規模言語モデルが普及するにつれ、データの出所、ディープフェイク、そしてリソースや意思決定の集中化への懸念が高まっている。

パブリックブロックチェーンは、検証可能な記録とより分散化されたインフラを提供することで、これらの傾向に対抗できるとパンドル氏は主張する。

ただし、AIが暗号ネットワークに新たな課題をもたらす可能性も認めている。高度なツールによってブロックチェーン監視がより効果的になり、ユーザーのプライバシーが侵害される可能性がある。また、AIエージェントがスマートコントラクトの新たな脆弱性を発見する可能性もある。

日本の技術企業にとって、この視点は重要な戦略的示唆を含んでいる。ソニーや任天堂のようなコンテンツ企業は、AIによる著作権侵害やディープフェイクの脅威に直面している。ブロックチェーンベースの認証システムが解決策になり得るかもしれない。

一方、トヨタのような製造業は、AIエージェントを活用したサプライチェーン管理において、ブロックチェーンベースの決済システムの恩恵を受ける可能性がある。