Netflix幹部が議会で直面した「文化戦争」の矛先

火曜日、Netflixの共同CEOテッド・サランドス氏が上院議事堂に足を踏み入れた時、彼は予想外の質問攻めに遭遇した。ワーナー・ブラザース合併に関する標準的な反トラスト法審議のはずが、共和党議員による「ウォーク思想」への攻撃の場に変貌したのだ。

議会審議の急転直下

残余支払いについての質疑を終えたジョシュ・ホーリー上院議員（共和党・ミズーリ州）は、突然全く異なる方向に話題を転換した。「なぜNetflixの子供向けコンテンツの多くがトランスジェンダー思想を推進するのか？」という質問を投げかけたのだ。

この場面は、現在のアメリカ政治における「文化戦争」の縮図を表している。本来は企業合併の経済的影響を議論すべき場が、共和党の政治的パフォーマンスの舞台となった。サランドス氏は冷静に対応したが、この質疑はNetflixが直面する新たな政治的圧力を浮き彫りにした。

見過ごされた巨大プラットフォーム

興味深いことに、この審議でYouTubeは完全に無視された。月間20億人を超える利用者を抱え、子供向けコンテンツでも圧倒的な影響力を持つこのプラットフォームが、なぜ議員たちの関心を引かなかったのか。

YouTubeはNetflixよりもはるかに多様で制御困難なコンテンツを配信している。個人クリエイターから企業まで、誰でも動画をアップロードできる仕組みは、従来のメディア企業とは根本的に異なる。しかし、議員たちの矛先は伝統的なメディア企業であるNetflixに向けられた。

日本への示唆

日本でもNetflixは700万人を超える加入者を抱える主要なストリーミングサービスだ。アメリカでの政治的圧力は、日本市場でのコンテンツ戦略にも影響を与える可能性がある。

日本の視聴者は一般的に露骨な政治的メッセージよりも、質の高いエンターテインメントを求める傾向がある。Netflixが韓国ドラマや日本のアニメで成功を収めているのも、こうした文化的嗜好を理解しているからだ。しかし、アメリカ本社での政治的圧力が、グローバルなコンテンツ戦略に影響を与えるリスクは無視できない。