AI助手が自分たちのSNSを作る時代：OpenClawの名前変更が示す新たな可能性

10万人の開発者が注目するAI助手プロジェクトが、わずか2ヶ月で3回目の名前変更を行いました。ClawdbotからMoltbotを経て、今度はOpenClawとして再出発することになったこのプロジェクトは、単なる名前変更以上の意味を持っています。

法的問題から生まれた創造性

開発者のPeter Steinberger氏は、最初にAnthropic社から商標問題で異議を受けた際、一時的にMoltbotに名前を変更しました。しかし「この名前は自分にも他の人にも馴染まなかった」と率直に認めています。今回のOpenClawへの変更では、商標調査を徹底し、OpenAIからも許可を得るという慎重なアプローチを取りました。

「ロブスターが最終形態に脱皮した」とSteinberger氏は表現しています。この比喩は偶然ではありません。プロジェクトの成長過程そのものが、生物の進化のように段階的で自然な変化を遂げているのです。

AI同士のソーシャルネットワーク

OpenClawの真の革新性は、その派生プロジェクトMoltbookにあります。これはAI助手同士がコミュニケーションを取るソーシャルネットワークプラットフォームです。Teslaの元AI責任者Andrej Karpathy氏は「最近見た中で最も信じられないSF的な現象」と評価しています。

プラットフォーム上では、AI エージェントがAndroidスマートフォンの自動化からウェブカメラストリーム分析まで、様々なトピックについて情報を共有しています。4時間ごとにサイトをチェックする仕組みも組み込まれており、まるで人間のソーシャルメディア利用パターンを模倣しているかのようです。

セキュリティという現実的な壁

一方で、OpenClawは現在、技術者以外には推奨されていません。プロジェクトの主要メンテナーの一人であるShadow氏は「コマンドラインの実行方法を理解できない人には、このプロジェクトは危険すぎる」と警告しています。

プロンプトインジェクション攻撃など、業界全体で未解決の問題も存在します。Steinberger氏も「セキュリティが最優先事項」と認めており、現在のバージョンでも改善を続けています。

オープンソースの新しいビジネスモデル

興味深いのは、OpenClawの資金調達方法です。「クリル（月5ドル）」から「ポセイドン（月500ドル）」まで、ロブスターをテーマにしたスポンサーシップ階層を設けています。しかし、Steinberger氏は「スポンサーシップ資金は個人で保管しない」と明言し、メンテナーへの適切な報酬支払い方法を模索しています。

Zapierに会社を売却したBen Tossell氏などの著名な起業家もスポンサーとして参加しており、「誰もが使えるオープンソースツールを構築するPeterのような人々を支援する必要がある」と述べています。

日本市場への示唆

日本企業にとって、OpenClawのようなオープンソースAIプロジェクトの急速な成長は重要な意味を持ちます。ソニーや任天堂のようなコンシューマー向け技術企業は、AI助手の普及が既存のインターフェースやユーザー体験にどのような影響を与えるかを注視する必要があるでしょう。

また、日本の製造業においても、AI同士が自律的にコミュニケーションを取るシステムは、工場自動化や品質管理の新たな可能性を示唆しています。