「ノー・キングス」運動が問いかけること

米国で700万人が参加した「ノー・キングス」抗議運動。しかし研究者たちは「デモだけでは不十分」と指摘する。ボイコットという戦略が、なぜ今注目されているのか。

700万人が街に出ても、政策は変わらないとしたら——あなたならどうしますか？

2025年10月18日、アメリカ全土で「ノー・キングス（No Kings）」と書かれたプラカードを掲げた人々が、2,100か所の会場に集まりました。参加者数は推定700万人。アメリカの抗議運動史上、最大規模の動員記録を塗り替えました。そして2026年3月28日、その規模はさらに拡大する見込みです。主催者たちは「アメリカ史上最大の大衆動員になる」と宣言し、全国3,000か所以上でのイベントを計画しています。

しかし、平和学と社会運動を研究する学者たちは、ある不都合な問いを投げかけています。「デモの規模を大きくするだけで、本当に政治は変わるのか？」

「ノー・キングス」運動とは何か

ノー・キングス運動は、2025年6月から続く非暴力的な市民抗議運動です。アメリカ自由人権協会（ACLU）、ヒューマン・ライツ・キャンペーン、インディビジブル、MoveOn、アメリカ教員連盟など、幅広い非営利団体や労働組合が主催しています。

その背景には、トランプ第二次政権への急速な支持率低下があります。ギャラップの2025年12月の調査では、大統領の職務遂行を支持するアメリカ人は約3人に1人にとどまりました。フォックスニュースの2026年3月の調査では、移民強制執行に反対する人が10人中6人、CBSの調査では、アメリカとイランの戦争に反対する人も10人中6人に上っています。

運動が訴える争点は多岐にわたります。大規模な移民拘束・強制送還、選挙介入の脅威、医療費削減、環境保護政策の廃止——これらへの反対が、この運動の核心にあります。注目すべきは、この抗議運動が大都市だけでなく、インディアナ州コリドンやモンタナ州ハミルトンのような小さな町にも広がっていることです。共和党の地盤とされる地域でも、数千人が集まる事態になっています。

なぜ「デモだけでは足りない」のか

社会運動の研究者たちは、「3.5%の法則」と呼ばれる知見を示しています。非暴力的な抗議やボイコットに人口の3.5%が参加すると、政策変更につながる可能性が高まるというものです。アメリカの場合、それは約1,200万人に相当します。現在の運動規模（700万人）は、この閾値にまだ届いていません。

広告掲載について

[email protected]

そこで研究者たちが注目するのが、消費者ボイコットという戦略です。ボイコットは、デモに参加する時間も体力もない人々を取り込める手段です。「あの店では買わない」というシンプルな行動で参加できるため、初めて政治的行動をとる人々の入口になりやすい。そして何より、企業の収益に直接打撃を与えることで、政治家だけでなく経済界をも動かす力を持ちます。

実際、ターゲット（米国の大手小売チェーン）は、左右両方からのボイコット圧力を受け、2025年第1〜3四半期に株価が33%下落しました。2026年3月、ボイコット推進派は「この財務悪化は消費者行動の結果だ」と宣言しています。またディズニーは、ABCの深夜番組ホスト・ジミー・キンメルを一時停職処分にしましたが、300万人の視聴者がボイコットを呼びかけると、わずか数日で方針を撤回し、契約更新まで行いました。

歴史的な事例も説得力があります。1980年代の南アフリカでは、消費者ボイコットが白人経営者たちに改革を迫り、アパルトヘイト終焉と1994年の多民族選挙への道を開く一因となりました。

日本との接点——「静かなボイコット」の文化

ここで日本の読者にとって興味深い視点があります。日本では、欧米のような大規模な街頭デモは文化的に馴染みが薄い一方、消費者行動による「静かな抵抗」は歴史的に存在してきました。不買運動（ふばいうんどう）は、日本でも韓国製品や特定企業への抗議として繰り返し起きています。

ただし、日本の文脈では「社会的調和」を重んじる価値観が、ボイコットの組織化を難しくする面もあります。個人の消費行動を政治的表現として公言することへの抵抗感は、アメリカとは異なります。

一方、日本企業への影響という観点からも、この動向は無視できません。アメリカ市場に深く依存するトヨタ、ソニー、任天堂などの企業は、アメリカの政治的分極化が消費者行動に与える影響を注視しているはずです。企業が政治的立場を求められる時代に、「沈黙」は中立ではなく、どちらかへの加担と見なされるリスクが高まっています。

「声を上げること」と「財布を閉じること」の間で

もちろん、ボイコットが万能ではないことも研究者たちは認めています。調整が不十分で、要求が不明確なボイコットは失敗に終わることが多い。People's Union USAが2026年2月28日に呼びかけた「24時間の経済ブラックアウト」（一切の消費を止める運動）の効果は、現時点では不明確なままです。

運動の力は、規模だけでなく、焦点の鋭さにあります。研究者たちが強調するのは、「どの企業が、具体的にどの政策を支援しているか」を明確にし、そこに消費者の圧力を集中させることの重要性です。