マイクロソフトがOpenAIとの距離を置く理由：AI自給自足への転換点

マイクロソフトのAI責任者ムスタファ・スレイマン氏が「AI自給自足」という言葉を使った瞬間、シリコンバレーの力学が変わり始めた。2025年10月のOpenAIとの関係見直し以降、同社は「他社技術に依存するビジネス」からの脱却を加速させている。

なぜ今、自給自足なのか

表面上、マイクロソフトとOpenAIの関係は維持されている。2032年まで続くAzure API独占権、AGI達成後も含むモデルへのアクセス権—これらの契約条件は変わっていない。しかし、スレイマン氏がフィナンシャル・タイムズに語った「自給自足」発言は、より深い戦略的転換を示唆している。

問題は依存度だった。Microsoft 365に組み込まれた主力AI製品「Copilot」が単一サプライヤーに依存する構造は、決算説明会で説明が困難な脆弱性となっていた。「Copilot everywhere」というビジョンを実現するには、基盤となるコンピューティング、セキュリティ、課金システムすべてが「マイクロソフト製」である必要があった。

独自モデル開発の現実

マイクロソフトは言葉だけでなく、実行も伴わせている。2025年8月に発表された「MAI-1-preview」は、約15,000台のNVIDIA H100 GPUで事前訓練された「社内製混合専門家モデル」だ。これは明確な意図の表れである：マイクロソフトは意味のある規模でモデルを構築し、他社と同じハードウェア現実の中で競争している。

新しいMaia 200チップは、「AIトークン生成の経済性を劇的に改善する」推論アクセラレーターとして位置づけられている。つまり、NVIDIAのソフトウェア支配に挑戦し、カスタムシリコンとソフトウェアパッケージでCUDAの支配を緩めようとしている。推論処理こそが費用が積み重なる場所であり、ハイパースケーラーが最も影響力を求める領域なのだ。

多様化戦略の意味

同時に、マイクロソフトは意図的に選択肢を広げている。xAI、Meta、Mistral、Black Forest Labsのモデルをデータセンターでホストし、内部テストで特定のOfficeタスクにより適していると判明したAnthropicのモデルをMicrosoft 365 Copilotで使用するため、AWSへの支払いも厭わない。

これは「すべての勝者モデルが動く場所」になりたいという意図と、「少なくとも一つの勝者にマイクロソフトのバッジを付けたい」という願望の両方を示している。

日本企業への示唆

日本の大手IT企業にとって、マイクロソフトの戦略転換は重要な示唆を持つ。ソニーのAI戦略、トヨタの自動運転技術、任天堂のゲームAI—これらすべてが「技術的自立」と「戦略的パートナーシップ」のバランスを再考する時期に来ている。

特に注目すべきは、マイクロソフトが単一依存を避けるために複数のAIプロバイダーとの関係を維持している点だ。これは日本企業が長年実践してきる「複数サプライヤー戦略」と共通している。