メタ社の未成年者保護裁判：証拠排除を求める法的攻防の裏側

メタ社（Meta）がニューメキシコ州での未成年者保護裁判において、メンタルヘルス研究や自殺事例などの不利な証拠の排除を求めています。法的攻防の行方を解説。

SNSは本当に子供たちを守れているのでしょうか？メタ社は、ニューメキシコ州で進められているメタ社の未成年者保護裁判において、自社に不利に働く可能性のある特定の情報を証拠から排除するよう、裁判所に激しい働きかけを行っています。

メタ社の未成年者保護裁判における証拠排除の動き

ロイターの報道によると、メタ社は陪審員に提示される証拠を制限するため、「予備的申し立て（motions in limine）」を行いました。この中には、SNSが若者のメンタルヘルスに与える影響に関する研究報告や、SNS上のコンテンツが原因で発生したとされる痛ましい 10代の自殺事例への言及を禁じる要求が含まれています。

広告掲載について

[email protected]

法廷に持ち込ませたくない「不都合な真実」

さらにメタ社は、同社の膨大な財務リソース、従業員の個人的な活動、そして最高経営責任者（CEO）であるマーク・ザッカーバーグ氏のハーバード大学在学時のエピソードについても、裁判での言及を排除するよう求めています。同社は、これらが事実に基づいた議論ではなく、陪審員に偏見を抱かせる無関係な情報であると主張しています。

法的手続きにおいて、このような申し立ては被告が公正な裁判を受ける権利を守るための標準的なステップです。しかし、原告側は、これらの情報こそがメタ社が未成年者を性的搾取から守る義務を怠ってきたことを証明する上で 不可欠な文脈であると考えています。