クリス・プラット主演『Mercy』レビュー：AI判事が下す「90分間」の死刑宣告と技術倫理の境界線

2026年注目作、クリス・プラット主演のSF映画『Mercy』をレビュー。AI判事が90分で生死を分かつ近未来の司法制度。効率化の果てにある恐怖と技術倫理を चीफ Editor が分析します。

あなたの命を救うのは、有能な弁護士ではなく「アルゴリズム」かもしれません。今週木曜日に公開される映画『Mercy』は、AIが司法制度を支配する近未来のロサンゼルスを舞台にした野心的なSFスリラーです。

映画 Mercy が描くAI判事による効率的な司法の恐怖

俳優のクリス・プラット演じる刑事クリス・レイヴンは、ある日突然、電気椅子に拘束された状態で目を覚まします。目の前には巨大なスクリーンに映し出されたAI判事（レベッカ・ファーガソン）が鎮座し、彼に告げたのは「90分以内に妻殺害の無実を証明せよ」という非情な宣告でした。

この世界では、かつての「推定無罪」の原則は崩れ去り、被告人は自らデジタルフットプリント（ネット上の活動履歴）を駆使して無実を証明しなければなりません。弁護士も陪審員も存在しない、徹底的に「効率化」された法廷の姿は、現在のAI技術の進化に対する痛烈な皮肉としても受け取れます。

広告掲載について

[email protected]

テクノロジーの進化と物語の不在

AP通信のリンジー・バール氏によると、本作は『マイノリティ・リポート』のような深い洞察を期待させる設定を持ちながらも、脚本の練り込み不足により、そのポテンシャルを十分に活かしきれていないと指摘されています。特に、感情を排除したAI判事役を、人間であるファーガソンが演じるという選択が、かえって物語の緊張感を削いでいるという批評もあります。

作品の評価は星1.5個（4点満点中）と厳しいものですが、監視カメラの映像やSNSの裏アカウントが無罪を証明する唯一の手段となるという設定は、プライバシーが消失した現代社会の写し鏡と言えるでしょう。