「合法移民」が標的になる日：アメリカ移民政策の転換点

アメリカで働く夢を持つ人々にとって、これまで「合法的な手続きさえ踏めば道は開かれる」という信念が支えになってきました。しかし今、その前提そのものが揺らいでいます。

2026年現在、トランプ政権はH-1Bビザの審査厳格化、75カ国を対象とするビザ凍結、そして難民・亡命申請の制限など、合法的な移民チャンネルへの攻撃を次々と打ち出しています。政策分析機関「ナショナル財団フォー・アメリカン・ポリシー」の試算では、これらの政策が4年間で150万〜240万人の合法的な外国人居住者の減少をもたらすと見られています。

「合法移民は良いもの」という常識の終焉

長年にわたり、アメリカの政治には一つの不文律がありました。「不法移民には反対できる。しかし合法移民は支持するべきだ」という区別です。保守派の政治家でさえ、移民制限を訴える際には必ず「合法的な移民は歓迎する」と付け加えることが求められていました。この共通認識が、H-1Bビザ、家族呼び寄せ制度、難民受け入れプログラムを政治的に守ってきたのです。

ところが今年3月12日、保守系シンクタンクのヘリテージ財団がX（旧Twitter）に投稿した6語が、その常識を象徴的に打ち破りました。「We have a legal immigration problem（合法移民の問題がある）」。JDバンス副大統領もミシシッピ大学での演説で、H-1Bビザが「アメリカ人労働者の賃金を引き下げている」と批判し、合法移民数を「大幅に削減する必要がある」と明言しました。テネシー州選出の共和党議員アンディ・オグルズは、H-1Bビザ制度そのものの廃止を求める法案を提出しています。

なぜこのような変化が起きたのでしょうか。政治学者ビセンテ・バレンティムの研究が一つのヒントを与えてくれます。彼は著書『急進的右派の正常化』の中で、急進的右派の台頭は人々の考え方が変わったのではなく、「何を口にしても許されるか」という社会的規範が変わったことによるものだと論じています。トランプ大統領が一つのタブーを破るたびに、次のタブーを破るハードルが下がっていく——その連鎖が今、合法移民という聖域にまで及んでいるのです。

リベラル側の「意図せぬ共犯」

しかしこの規範の崩壊は、保守派だけの責任ではありません。移民擁護派の学者や活動家たちも、別の方向から同じ区別を掘り崩してきました。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

過去十数年、多くの研究者が「合法・不法」という二分法は虚構だと主張してきました。移民のステータスは流動的であり、ビザのカテゴリー自体が不安定さを生み出している——そのような学術的議論は重要な洞察を含んでいます。しかしその政治的含意として、「合法・不法の区別を持ち出すこと自体が差別的だ」というメッセージが広まっていきました。AP通信、ロサンゼルス・タイムズ、USA Today、そしてThe Atlanticを含む主要メディアが「illegal immigrant（不法移民）」という表現を報道指針から削除したのも、この流れの一部です。

結果として、第一次トランプ政権がH-1B否認率の引き上げや「公的扶助依存」規則の拡大によって合法移民を静かに制限し始めたとき、これに組織的に反対する勢力が存在しませんでした。移民擁護団体の多くは、不法移民の権利を中心に支持基盤を構築していたからです。

政治学者のオメル・ソロドックとライアン・ブリッグスの研究は、アメリカ人が移民を「秩序立った、政府によって管理されたもの」と認識するとき、より高水準の移民を支持する傾向があることを示しています。逆に言えば、合法・不法の区別を擁護しなかったことが、合法移民への支持基盤をも弱めてしまったのです。

日本企業・技術者への現実的な影響

この問題は、太平洋の向こう側の出来事ではありません。ソニー、トヨタ、任天堂をはじめとする日本企業の多くは、アメリカ現地法人に優秀な人材を送り込む手段としてH-1Bビザに依存してきました。審査の厳格化やビザ凍結は、人材配置の戦略を根本から見直すことを迫ります。

さらに深刻なのは、日本人エンジニアやデザイナーがアメリカの大学院を卒業後にOPT（任意実務訓練）やH-1Bビザでキャリアを積むルートが細くなりつつあることです。グローバルな人材獲得競争において、アメリカが「閉じていく市場」となれば、優秀な人材はカナダ、イギリス、ドイツへと向かうかもしれません。

一方、日本国内の文脈で考えると、少子高齢化による深刻な労働力不足を抱える日本は、外国人労働者・高度人材の受け入れ拡大を模索しています。アメリカが移民の扉を閉じることで、世界中の優秀な人材が日本市場に目を向ける可能性もあります。制度整備と社会的受容が追いつけば、日本にとってむしろ好機となるシナリオも描けます。

規範の再建は可能か

本稿の原著者であるイェール大学の政治学者は、移民政策の再建には「不法移民には否定的な側面がある」という事実を擁護派が認めることが不可欠だと主張します。合法・不法の区別を守ることは、移民個人を否定することではなく、機能する法的システムを守ることだ、と。

しかし現実の政治は複雑です。ポーリングデータによれば、合法移民への支持はかつてないほど高い水準にあります。それでもトランプ政権の政策は続いています。多数派の意見と政策の乖離——これは民主主義の機能不全を示すのか、それとも声の大きな少数派が政治を動かすという現代政治の構造的問題なのか。