「5日間の猶予」——トランプの賭けは功を奏すか

48時間前、トランプ大統領はイランの発電所を「壊滅させる」と宣言した。そして今、彼は「生産的な会談」があったと語っている。この5日間で、何が変わるのだろうか。

何が起きているのか

トランプ大統領は2026年3月23日（現地時間）、自身のSNS「Truth Social」に大文字で投稿し、米国とイランが「中東における敵対関係の完全かつ全面的な解決」に向けて「非常に良好で生産的な会話」を行ったと発表しました。これを受け、イランの発電所およびエネルギーインフラへの軍事攻撃を5日間延期するよう「戦争省（Department of War）」に指示したと述べました。

この発表の48時間前、トランプ大統領は全く異なるトーンで語っていました。イランが重要な石油輸送路であるホルムズ海峡を完全に開放しなければ、米軍がイランの発電所を「壊滅させる」と警告していたのです。

事態の背景を理解するには、2月28日に遡る必要があります。米国はイスラエルと協調し、「オペレーション・エピック・フューリー（作戦名：壮大な怒り）」と名付けられた軍事作戦を開始。イランのミサイル能力と海軍力の破壊、および核兵器開発能力の封じ込めを目的としていました。作戦初日の空爆により、イランの最高指導者であったアリー・ハーメネイー師が死亡。イランはこれに対し、息子のモジュタバー・ハーメネイーを後継者に指名するという形で抵抗の意思を示しました。

その後、イランはホルムズ海峡を事実上封鎖し、中東各地のエネルギー施設を標的とした報復攻撃を実施。原油価格は急騰し、韓国ウォンは17年ぶりの安値を記録、ソウル株式市場は6%超の急落を見せるなど、その影響はアジア市場にも波及しています。

なぜ「今」なのか——タイミングの政治学

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

交渉へのシフトが「今」起きたことには、米国内の政治的文脈が深く絡んでいます。米国では中間選挙が近づいており、議会の支配権が争われています。原油価格の上昇はインフレを直撃し、有権者の生活に直結する問題です。軍事的強硬姿勢と経済的現実のはざまで、トランプ政権は難しい綱渡りを迫られています。

日本にとって、この問題は決して対岸の火事ではありません。日本はエネルギー資源の多くを中東に依存しており、ホルムズ海峡は「日本のエネルギー安全保障の咽喉部」とも言える戦略的要衝です。トヨタや日産などの製造業はエネルギーコストの上昇に直面し、日本航空や全日空は燃料費高騰の影響を受けます。円安圧力が続く中での原油高は、輸入コスト増加という二重の打撃になりかねません。

さらに見逃せないのは、米国の「戦争省（Department of War）」という名称です。かつての「国防省（Department of Defense）」から改称されたこの呼び名は、米国の対外姿勢の変化を象徴するものとして、国際社会から注目されています。

複数の視点から読み解く

この事態を、異なる立場から眺めてみましょう。

イランの新指導部にとって、交渉のテーブルに着くことは「屈服」ではなく「戦略的選択」として国内に説明する必要があります。父の死という喪失と、国家存続への圧力の中で、モジュタバー・ハーメネイー新最高指導者がどのような判断を下すかは、まだ見えていません。

イスラエルは、この米イラン交渉をどう見るでしょうか。軍事作戦の共同実施者として、交渉の内容と結果に直接的な利害関係を持ちます。和平合意がイスラエルの安全保障上の要求をどこまで満たすかが焦点になるでしょう。

中国とロシアにとっては、米国が中東に軍事・外交資源を集中させている間、他の地域での影響力拡大を図る機会ともなりえます。実際、韓国では元米国高官らが「米国がインド太平洋から抑止力資産を引き揚げることへの懸念」を表明しているという報道も出ています。

日本の視点から特に重要なのは、この紛争が日米同盟の枠組みにどう影響するかという点です。米国が中東に注力する中、日本の安全保障環境——北朝鮮の核・ミサイル問題、台湾海峡の緊張——は変化しているのでしょうか。韓国の李大統領が「自主防衛」を強調し始めたことは、そうした問いへの一つの応答かもしれません。