アメリカの民主主義が血に染まる日—ミネアポリスで何が起きているのか

37歳の看護師が、携帯電話を手に連邦職員の活動を撮影していただけで射殺された。これは遠い国の独裁政権下で起きた話ではない。2026年1月24日、ミネアポリスで実際に起きた出来事だ。

アレックス・プレッティさんは集中治療室で働く看護師だった。彼が撮影していたのは、ICE（移民税関捜査局）職員が女性に暴行を加える場面。プレッティさんが介入すると、職員らは彼を地面に押し倒し、殴打した後、無防備な状態で複数回発砲した。現場で死亡が確認された。

異なる角度から撮影された複数の映像は、シリアやイランで独裁政権に立ち向かう市民が棒と銃弾で沈黙させられる光景と不気味なほど似ている。特に寒気を覚えるのは、トランプ政権の反応だった。

権威主義的な嘘と正当化

健全な自由民主主義国家であれば、公権力による市民への暴力は深刻に受け止められるはずだ。しかし、トランプ政権は事件直後から被害者を中傷し、加害者を英雄視した。

国土安全保障省は声明で、プレッティさんが武装しており「暴力的に逮捕に抵抗した」と主張し、職員は「防御的射撃」を行ったと発表した。スティーブン・ミラー氏はプレッティさんを「連邦法執行官を暗殺しようとした国内テロリスト」と呼んだ。

これらは検証可能な嘘だ。プレッティさんは確かに銃を所持していたが、ミネソタ州では公然と銃を携帯することは合法で、彼は許可証も持っていた。事件開始時、彼の手にあったのは携帯電話。一度も銃に手をかけていない。実際、映像の独立分析により、連邦職員らがプレッティさんの銃を確保した後に発砲したことが確認されている。

連邦職員が独裁政権の暴漢のようにアメリカ市民を殺害しただけでなく、ワシントンの上司らがテヘランやモスクワを彷彿とさせる厚顔無恥な嘘でその殺害を正当化したのだ。

二つの権威主義の道

民主主義社会を権威主義に変える道筋は大きく二つある。

一つは巧妙で概ね合法的な手法：行政府が法的な小細工を通じて権力を蓄積し、時間をかけて選挙を不公正にしていく。もう一つは露骨に暴力的な手法：政治的権利と市民的自由の露骨な停止と、反対派や標的グループへの残忍な弾圧だ。ヴィクトル・オルバンのハンガリーが前者の典型例なら、スターリンのソ連は後者の古典的事例だ。

第一の戦略は巧妙さに依存し、広範な市民の怒りを避けるため、権威主義的政策を法的な装いの下に隠す。第二の戦略は残忍で露骨な暴力に依存し、反対派を血まみれの見せしめにして、国家に挑戦する者は同じ運命をたどるリスクがあることを示す。

これら二つの論理は明らかに矛盾している。治安部隊が露骨な暴力に従事していれば、権威主義的意図を大多数の人々から隠すことははるかに困難になる。それでも第二次トランプ政権は両方の戦略を同時に試みている。

土曜日の展開、そしてより広範なミネアポリスでの弾圧は、後者の方向への決定的な動きを示している。

血塗られ、もろい権威主義アメリカ

トランプ政権の最も効果的な権力集約の動き、例えばエリソン一族がアメリカメディアの増大する部分を支配するのを規制権限で助けることなどは、すべてオルバンの足跡をたどっている。対照的に、暴漢的なICE展開は反対を抑圧することにはほとんど貢献せず、政府に対する世論の感情を煽ることに大きく寄与している。

これはミネアポリスで明らかに真実だが、ロサンゼルス、シカゴ、ワシントンDC、その他の主要都市でも同様だ。それぞれのケースで、1年前には存在しなかった弾圧に反対する組織的インフラが出現している。そして、これらの活動家たちは土曜日以前から勝利していた：トランプの支持率は急落しており、以前は彼の強みだった移民問題でも同様だ。

土曜日の出来事は、この動きを確実に加速させるだろう。

すでに共和党のビル・キャシディ上院議員（ルイジアナ州）は殺害を「極めて憂慮すべき」と呼び、「連邦と州の合同捜査」を要求している。銃権利活動家たちは、プレッティさんの武器を彼の殺害の原因とする試みを批判している。そして、これらは支配連合内部の亀裂にすぎない。民主党はICE殺害をめぐって政府閉鎖寸前まで追い込んでおり、全国からの非暴力活動家たちがどのような対応をまとめるかはまだ見えていない。

アメリカでこのレベルの公的抵抗を武力で制圧することは考えられない。歴史からの証拠は、一度動員された大衆は孤立した暴力事件に直面しても後退しないことを示している。それには圧倒的な武力が必要だ——イランでの最近の弾圧のようなもので、国家治安部隊が大衆蜂起を鎮圧するために街頭で数千人の抗議者を殺害した。そのような大虐殺なしには、たとえ一部の強硬な権威主義政権でも実行困難であり、トランプ政権は不安なアメリカ人に彼らの統治を受け入れるよう強制することはできないだろう。

しかし、たとえ場当たり的であっても、武力で意志を押し付けようとする彼らの試みは、すでにミネアポリスで少なくとも2人の死者を出している。非暴力的な公的反抗に直面して一歩も譲らず、都市への無制限のICE占領を倍増させるなら、この種の光景は何度も繰り返されるだろう。

「法外処刑は強い政権の兆候ではない」と政治学者ポール・マスグレーブは書いている。「しかし、それは血まみれの政権の前兆かもしれない。」