「彼は私たちの身体の上で植民地支配を実行した」

ダマスカス近郊の外科医は、ハメネイ師の死を聞いた瞬間、涙を流した。ただし、悲しみではなく、安堵から。

彼はイラン支援民兵による4年間の包囲と砲撃を生き延びた。麻酔なしで数百件の四肢切断手術を行い、食料も医薬品も遮断された包囲下で草の葉を食べ、スパイスを混ぜた水で飢えをしのいだ。「ハメネイは代理人を通じて私たちの中に生きていた——街を包囲するチェックポイントに、家々に押し入る民兵に、拉致された子供たちと行方不明になった女性たちに、廃墟と化した村々と集団墓地に」と彼は語る。

西側のメディアや政策立案者がこの暗殺を「地政学的パワーゲーム」として報じる中、この外科医の言葉は別の問いを突きつける——誰のための国際報道なのか、と。

「12日間戦争」が隠した声

イスラエルによるハメネイ師暗殺は、いわゆる「12日間戦争」の文脈で起きた。西側の議論はイランが西側の利益にどれほどの脅威を与えるか、地域の勢力均衡がどう変わるかに集中しがちだ。しかし1979年のイスラム革命以来、イランが最も深刻な被害を与えてきた相手は西側ではなく、内戦や外国侵攻で国家制度が弱体化した中東の国々だった。

イランの対外工作の核心にあるのはイスラム革命防衛隊（IRGC）の「クッズ部隊」だ。2020年に米国に暗殺されるまで、その指揮官カセム・ソレイマニはレバノン、イラク、シリア、イエメンにわたる民兵ネットワークを構築した。これらの民兵は、イスラエル破壊というハメネイの「グランドプラン」の道具として設計された。しかし結果として、その暴力は同じアラブ・イスラム社会の人々に向かった。

レバノンではヒズボラが2008年、自国の政府決定に反発してベイルートを武力制圧し、スンニ派やドゥルーズ派の市民を殺害した。イラクでは2006年から2008年の宗派内戦でスンニ派市民を虐殺し、2014年にはスンニ派の若者を拉致して拷問施設のネットワークに消した。2019年には、今度は同じシーア派が主導した反体制「ティシュリーン運動」の活動家たちを銃撃し、拉致し、拷問した。

シリアでは、その被害がさらに甚大だった。IRGC指揮下の民兵はアサド政権の地上部隊として機能し、反政府勢力が支配する町々を包囲・飢餓攻撃にさらした。前述の外科医が働いていた地域もその一つだ。

903日間、黒い収容所で

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

この記事を書いた著者エリザベス・ツルコフは、イランが支援するイラクの民兵組織カタイブ・ヒズボラに2023年3月に拉致され、903日間にわたって秘密収容施設に拘束された。彼女の独房の壁には、以前の収容者たちが残したアラビア語の文字が刻まれていた。その施設が何年にもわたって使われてきた証拠だ。

彼女の体験は、民兵の暴力が「反イスラエル」という大義名分を超え、地域住民全体を対象とした支配装置であることを示している。イラクのシーア派神学生は、ある民兵司令官の前でハメネイを罵倒したために拉致され、拷問された。その後、父親も拉致され拷問を受けた。「ハメネイが死んだと聞いて、イード・アル＝フィトル（イスラム最大の祝祭）のように嬉しかった」と彼は語った。

レバノンの知識人たちも、暗殺への恐怖から自己検閲を強いられてきた。2021年に暗殺されたシーア派知識人ルクマン・スリムの友人は「人々はメディアで発言することを怖れていた。『殺されたいのか』と言われるんだ」と語った。

「被害者の非対称性」という問題

ここで立ち止まって考えたい問いがある。なぜ西側の報道は、イランの暴力の主要な被害者——シリア人、イラク人、レバノン人——をこれほど周縁化してきたのか。

一つの答えは「利害関係の非対称性」だ。西側の読者・政策立案者にとって、イランの核開発やホルムズ海峡の安全保障は直接的な利害を持つ。しかしダマスカス郊外の包囲された町で草を食べる外科医の話は、地理的にも文化的にも遠い。

もう一つの答えは「報道アクセスの問題」だ。民兵支配地域では取材が危険で困難だ。この記事に登場する人物の多くが匿名を求めたのは、イラクとレバノンにはイスラエル市民との「関係正常化」を禁じる法律があり、その解釈によっては単にイスラエル人と対話するだけで訴追されうるからだ。

さらに深い問題もある。「抵抗運動」「反帝国主義」という言説の中で、イランとその代理勢力を批判することは、一部の知識的・政治的文脈では「西側の立場に与する」と見なされてきた。しかしその枠組みは、民兵に拷問されたシーア派神学生や、草を食べながら麻酔なしで手術を続けた外科医の現実とどう向き合うのか。

「革命の輸出」という構造

歴史的な文脈を整理すると、イスラム共和国は1979年の建国以来、「イスラム革命の輸出」を国家目標の一つとしてきた。しかしその試みは、国家制度が機能している国では失敗した。クウェート、バーレーン、サウジアラビアでの工作は実を結ばなかった。

成功したのは、内戦や外国侵攻で国家が崩壊した場所だけだ——1982年のイスラエル侵攻後のレバノン、2003年の米国侵攻後のイラク、2011年以降の内戦下のシリア、そして不安定なイエメン。つまりイランの「革命輸出」は、他国の弱さと悲劇に寄生することで成立してきた。

その構造は、ハメネイ師の死後も消えるわけではない。民兵ネットワークは既に自律的な利権と暴力装置を持っている。イラクの親イラン民兵組織は今も活動しており、レバノンのヒズボラは2024年の戦争で弱体化したとはいえ解体されていない。