保守知識人の反乱：右派は自らの怪物と戦えるか

60年前にも、まったく同じことが起きていた。

1962年、アメリカ保守主義の知的旗手だったウィリアム・F・バックリー・ジュニアは、自陣営の過激派に業を煮やした。標的は「ジョン・バーチ協会」——共産主義者がアメリカ政府の最高幹部に潜入しているという陰謀論を掲げ、数万人の会員を集めた団体だ。バックリーは自身の雑誌『ナショナル・レビュー』の誌面で、同協会の指導者ロバート・ウェルチを「ニュアンスを理解できない粗雑な扇動家」と痛烈に批判した。この一撃は、バーチャーたちを主流保守政治の外縁へと追いやったとされ、今日まで「原則に基づいた勇気ある行動」として語り継がれている。

歴史は繰り返す——今度は誰が戦うのか

バックリーの「浄化作戦」は、その後も保守知識人たちの手本となってきました。1990年代には論客ノーマン・ポドホレッツが、反ユダヤ的とみなした保守論客パット・ブキャナンの影響力を封じ込めようとしました。2017年には保守派コラムニストのジョージ・ウィルが、トランプのMAGA運動によって保守主義が「野蛮人に乗っ取られた」と嘆きました。

そして2026年の今、同じ構図が再び浮上しています。

2025年10月、政治メディアポリティコは、ニューヨーク若手共和党員クラブのメンバーによる人種差別的・女性蔑視的なグループチャットのログを公開しました。保守派論客のジェームズ・リンジーはX（旧Twitter）で「これは非常に醜い氷山の一角に過ぎない。否定論は何の助けにもならない」と同陣営を叱責しました。同月、保守系論客のディネシュ・ダスーザは、40年間のキャリアの中で今ほど右派内部でインド系への人種差別を目にしたことはないと告白しました。

最も声高な批判者のひとりが、シンクタンク「マンハッタン研究所」の活動家クリストファー・ルーフォです。「批判的人種理論（CRT）」反対運動の立役者として知られる彼は、2025年2月、Xに「右派の集合的な脳みそは、スラップ・陰謀論・アルゴリズム追いかけの沼で溶けつつある」と投稿しました。

名指しこそしなかったものの、ルーフォが念頭に置いているのは明らかです。キャンデス・オーウェンズは昨年9月以降、保守系論客チャーリー・カークの「暗殺」——実際には病死——がイスラエル政府による陰謀だという説を自身のポッドキャストで繰り返し展開しています。一方、白人至上主義者の配信者ニック・フエンテスは、タッカー・カールソンとの「友好的なインタビュー」をきっかけに右派主流への露出を一気に高めました。

批判者たちの「過去」という不都合な真実

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

しかし、この「知識人による浄化」には、見過ごせない複雑さが伴います。

批判する側の多くが、かつては自ら極端な言説を広めていたのです。

スコット・グリアは過去、白人至上主義者リチャード・スペンサーのウェブサイト『ラディックス・ジャーナル』に人種差別的・反ユダヤ的な記事を匿名で寄稿していました。ダスーザは1990年代に「自然な集団間ヒエラルキー」——白人・アジア人が上位、黒人が下位——という疑似科学的主張を展開しており、今年1月にもソマリア人の人種差別的な風刺動画を拡散しました。ハナニアは過去に黒人の知的劣等性に関する主張を書いており、後に撤回・謝罪しています。ルーフォ自身も、ハイチ移民が猫を食べているという未確認情報の拡散に関与し、5,000ドルの「証拠懸賞金」まで提示していました。

歴史家マシュー・ダレックが2023年の著書『バーチャーズ』で指摘するように、バックリー自身も完全に無垢ではありませんでした。1957年の社説で白人を「進んだ人種」と呼び、ジム・クロウ法（人種隔離法）を支持し、マッカーシズムを擁護していたのです。バックリーの批判は、ジョン・バーチ協会の「スタイル」に向けられたものであり、その根底にあるイデオロギーとは必ずしも相容れないものではありませんでした。

インフルエンサーの時代に、知識人の声は届くか

ここに、現代特有の問題が浮かび上がります。

バックリーの時代、保守知識人は今日のインフルエンサーに相当する存在でした。全国誌に掲載される彼らの論考は、キャリアを左右し、政策の優先順位を決める力を持っていました。

しかし今、最も影響力を持つ右派の声は、知識人たちが批判している当の人々です。オーウェンズのポッドキャストはSpotifyでニュース部門4位、保守系ニュースショーでは2位。カールソンのポッドキャストは両カテゴリーで1位を独走しています。知識人たちの言葉は、アルゴリズムとエンゲージメントが支配するプラットフォーム上では、かつてほどの射程を持ちません。

ホワイトハウス内部でも、こうした懸念は共有されているようです。匿名を条件に取材に応じたある上級政府高官は、右派内の過激派について「熱病にうなされたような、喚き散らすナチズム」と表現しました。トランプ政権の復活によって、かつて左派という共通の敵を前に保守派を結束させていた「塹壕の連帯感」が薄れ、過激派は今や「運動の足を引っ張る存在」とみなされるようになった——というのが、この高官の見立てです。

皮肉なのは、そのトランプ自身が、右派の最も過激な周縁を主流化させた最大の立役者のひとりだという事実です。