「個性派カフェ」はなぜ、どこも同じ顔をしているのか

あなたの「お気に入りのローカルカフェ」は、本当にあなただけの場所だろうか。

シカゴでも、サンフランシスコでも、トロントでも——露出レンガの壁、黒板に手書きされたメニュー、腕にタトゥーを入れたバリスタ。写真を見せられても、どの街のカフェか当てられる人は、ほとんどいない。これは印象論ではなく、研究によって裏付けられた事実だ。

「あなただけの空間」という幻想

カナダ・コンコーディア大学の研究者たちは、北米の都市部に住む100人以上の若手プロフェッショナルに「お気に入りの独立系カフェ」の内装写真を提出してもらい、23種類のデザイン要素の有無を記録した。結果は興味深いものだった。

参加者の約3分の2のカフェに、タトゥーやピアスをしたスタッフがいた。半数以上のカフェが黒板、再生木材、ローカルアート、露出レンガを備えていた。ヴィンテージ家具、コミュニティ掲示板、無料の本棚も広く共通していた。

次に研究者たちは、158人の参加者にカフェの写真を見せ、「シンシナティ、セントルイス、トロントのどれか」を当てさせた。正解率はゼロだった。

さらに条件を緩め、シカゴとサンフランシスコのカフェ写真を「この2都市を含む5択」で当てさせる実験でも、両方正解できたのはわずか6%。約20%の参加者は「わからない」と即座に諦めた。ある参加者はこう率直に語った。「正直、これらの美学はもう完全に移植可能です。どの都市でもあり得た、ランダムな推測でした」

独自性を売りにしているはずの独立系カフェが、チェーン店と同様に「均質なブランド」へと収斂している——これが研究の核心的な発見だ。

なぜ、こうなったのか

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

原因は一つではない。ニューヨーカー誌のカルチャー批評家 Kyle Chayka は「アルゴリズムの専制」という言葉でこの現象を説明する。Instagram などのSNSアルゴリズムは、エンゲージメントの高い画像を優先的に表示する。するとユーザーは同じビジュアルに繰り返し触れ、それが「かっこいい」という基準になる。カフェオーナーはそれを参考に内装を作り、またSNSに投稿され、アルゴリズムに拾われる——この自己強化サイクルが均質化を加速させている。

さらに AI の台頭がこの流れを強める可能性がある。画像生成AIは大量の「人気画像」を学習データとして使うため、アイデアの提案も主流の美学に引き寄せられやすい。学者の Roland Meyer と Jacob Birken はこれを「プラットフォーム・リアリズム」と呼ぶ——プラットフォームが現実の美的基準を再定義していく現象だ。

金融リスクの問題もある。新規カフェの開業コストは8万〜30万ドル（約1,200万〜4,500万円）に達し、5年以上生き残れる店は少ない。融資する銀行は、より多くの客層に受け入れられる「無難な内装」を暗黙のうちに推奨する。

しかし、もっとも見落とされがちな要因は、消費者自身かもしれない。

「本物志向」という名の均質化

都市社会学者の Sharon Zukin は、1980年代のニューヨーク・ソーホー地区の再開発研究の中で、すでにこの逆説を指摘していた。露出レンガの壁は、当時の不動産業者が「ヤッピー」（若い都市部の専門職）向けにマーケティングした「本物感」の演出だった。

今日のクリエイティブ・プロフェッショナルたちも、本質的には同じ消費者心理を持っている。彼らが求めるのは「十分にユニークで、クールに見えるが、自分のライフスタイルや社会的地位に合っている」空間だ。完全な異質性は不安を呼ぶ。適度な「違い」の中の安心感——それが均質化されたヒップ空間の正体だ。

私たちは「本物」を追い求めながら、実は「精巧に設計された同調」の中に安らぎを見出しているのかもしれない。

日本の「サードプレイス」は例外か

この研究は北米を対象としているが、日本のカフェ文化にも示唆は少なくない。渋谷や下北沢の独立系カフェを歩けば、北米の研究結果と重なる要素を見つけることは難しくない。一方で、日本には %アラビカ や ブルーボトルコーヒー といったブランドが「日本発の美学」として海外に輸出された例もある。

日本のカフェ文化は、北米型の均質化に飲み込まれているのか、それとも独自の美意識を保っているのか。あるいは、Instagram と TikTok の普及によって、その境界線はすでに曖昧になりつつあるのだろうか。

アルゴリズムが「かっこよさ」の基準を世界規模で平準化していく時代に、「ローカル」という概念はどこまで意味を持ち続けられるのか——それは、カフェの内装だけの問題ではないはずだ。