フーシ派「沈黙」の真相：紅海航路は安全になったのか

世界の貿易量の約12%が通過する紅海で、ある「静寂」が続いています。2024年に猛威を振るったフーシ派による商船攻撃が、2025年初頭から急激に減少しているのです。しかし、この静けさは「平和」を意味するのでしょうか。それとも、嵐の前の凪なのでしょうか。

フーシ派とは何者か、なぜ攻撃を始めたのか

フーシ派（正式名称：アンサール・アッラー）は、イエメンを拠点とするイスラム系武装組織です。イランの支援を受け、2014年以降イエメン内戦で実効支配地域を拡大してきました。彼らが国際的な注目を集めたのは、2023年10月のガザ紛争勃発がきっかけです。「パレスチナ人との連帯」を掲げ、同年11月からイスラエルに関連する船舶への攻撃を開始しました。

2024年を通じて、フーシ派は100隻以上の商船を攻撃し、4隻を撃沈。その影響は甚大でした。世界最大級のコンテナ船社MaerskやMSCは紅海ルートを回避し、アフリカ南端の喜望峰経由への迂回を余儀なくされました。この迂回により、アジア—欧州間の輸送日数は平均10〜14日延長。コンテナ運賃は一時、平時の3〜4倍に跳ね上がりました。

日本への影響も無視できませんでした。日本郵船、商船三井、川崎汽船のいわゆる「邦船3社」は軒並み迂回を選択。エネルギー輸入に依存する日本にとって、中東からの原油・LNGタンカーの安全確保は死活問題です。

なぜ今、フーシ派は「静かに」なったのか

2025年に入り状況は変わりました。攻撃件数は劇的に減少し、多くの海運会社が紅海への部分的な復帰を検討し始めています。背景には複数の要因が絡み合っています。

まず、トランプ政権（2025年1月に発足）による軍事的圧力の強化です。米軍はイエメン国内のフーシ派拠点への空爆を大幅に拡大。フーシ派の軍事インフラに相当のダメージを与えたとされています。次に、ガザでの停戦合意（2025年1月）が成立したことで、フーシ派が攻撃継続の「大義名分」を失いつつあります。さらに、イランとの外交的接触を通じた水面下の圧力も指摘されています。

しかし、フーシ派の指導者アブドゥルマリク・アル=フーシは依然として「抵抗を続ける」と公言しており、組織が完全に解体されたわけではありません。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

「静寂」を巡る三者三様の解釈

この状況をどう読むかは、立場によって大きく異なります。

海運業界は慎重な楽観論を示しています。Maerskは一部便の紅海復帰を検討しつつも、「安全が完全に確認されるまでは全面復帰しない」との立場を崩していません。喜望峰経由の運賃体系に既に適応したオペレーターにとっては、急いで戻る必要もないという現実的な計算もあります。

保険業界の見方はより厳しいです。ロンドンの海上保険市場ロイズは、紅海を依然として「高リスク水域」に指定したまま。戦争リスク保険の割増料率は高止まりしており、業界全体として「フーシ派の能力は削がれたが消滅したわけではない」との認識が共有されています。

日本政府・企業にとっては、エネルギー安全保障の観点が最重要です。日本のエネルギー輸入の約90%は海上輸送に依存しており、中東依存度は原油で約95%に達します。外務省は引き続きイエメン周辺海域への「危険情報」を発令中で、邦船各社も独自の安全評価を継続しています。

サプライチェーンへの静かな構造変化

ここで見落としてはならない「より大きな絵」があります。フーシ派問題は、実はグローバルサプライチェーンの脆弱性という長年の課題を改めて可視化しました。

2024年の混乱期に、一部の企業は「在庫の積み増し」や「複数ルートの確保」といったリスク分散策を本格化させました。トヨタをはじめとする日本の製造業は、ジャスト・イン・タイム方式の見直しを迫られた企業の一つです。この流れは、フーシ派問題が「解決」されても、おそらく逆転しないでしょう。

また、パナマ運河の渇水問題（2023〜2024年）、台湾海峡の緊張、そして今回の紅海危機と、主要な海上輸送路が相次いでリスクに晒されたことは、「地政学的リスクの分散」という概念を企業戦略の中核に押し上げました。

さらに注目すべきは、この混乱が皮肉にも一部の受益者を生んだことです。喜望峰ルートの増加で、南アフリカの港湾は活況を呈しました。また、鉄道輸送を含む「中国—欧州陸上ルート」の利用も増加し、地政学的な輸送ルートの多様化が加速しています。