アメリカ共和党の「ナチス問題」が映し出す民主主義の脆弱性

2026年2月、シカゴとミネアポリスでの入国管理取締りの最中、アメリカ国境警備隊長グレッグ・ボヴィーノが着用していた制服が注目を集めた。幅広いラペルと真鍮のボタン、袖に星が付いたその軍服は、まるで1930年代のドイツ国防軍将校の制服のようだった。ドイツメディアがすぐにその美学的類似性を指摘したように、これは単なる強面のコスプレではない。

この制服選択は、より大きな傾向を象徴している。共和党に「ナチス問題」が浮上しているのだ。

党内に浸透するナチス的要素

最近の事例は枚挙に暇がない。ICE（移民・関税執行局）の弁護士がヒトラーを称賛する白人至上主義者のSNSアカウントと関連付けられながら、連邦法廷への復帰を許可された。全国青年共和党組織のメンバーたちは、グループチャットでヒトラーへの愛を語って笑っていることが発覚した。

J.D.ヴァンス副大統領はこの論争を軽く受け流し、党内の反ユダヤ主義者の影響力拡大を非難することを拒んだ。12月のTurning Point USA会議で彼は「保守派を糾弾したり、プラットフォームから排除したりするリストは持参していない」と述べた。

連邦機関でさえナチスの言い回しを模倣している。国土安全保障省は、ネオナチグループに愛好される賛美歌「By God We'll Have Our Home Again」をリクルート広告で使用。労働省は本部にドナルド・トランプの巨大な肖像画バナーを掲げ、まるで1936年のベルリンのような光景を演出した。

歴史的変遷：穏健派の凋落

元共和党員の筆者トム・ニコルズは、1979年に共和党に入党した当時を振り返る。当時の党には、マサチューセッツ州選出の黒人リベラル共和党員エドワード・ブルック上院議員や、コネティカット州のロウェル・ワイカー、ロードアイランド州のジョン・チェイフィーといったリベラル共和党員が存在していた。

1990年、筆者がジョン・ハインツ上院議員の下で働いていた時、初めて保守派の極端な要素に遭遇した。有権者から「上院議員はグローバリストの世界政府陰謀の一部なのか」と詰問する電話を受けたのだ。

転機となったのは1992年のパット・ブキャナンの挑戦だった。現代性と多文化主義に反対する民衆扇動政治家の彼は、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領に予備選で挑戦し、23%の票を獲得。ブッシュは彼に共和党全国大会での演説機会を与えた。ブキャナンの「宗教戦争」を予見する演説は多くのアメリカ人に衝撃を与えた。

数年後、ニュート・ギングリッチ下院議員がブキャナンの文化戦争を下院議長職に持ち込んだ。ギングリッチにとって政治は勝利がすべて。焦土戦術で対立者を敵として扱い、妥協を反逆とみなした。票が欲しいだけで、誰が彼の悪意に刺激されるかは気にしなかった。

人種問題という原罪

元共和党工作員のスチュアート・スティーブンスは、現代共和党の「原罪」を人種問題だと指摘する。1964年の公民権法成立と1968年の民主党予備選での暴力により、白人有権者が疎外感を抱いた。ジョージ・ウォレスの68年大統領選出馬が、南部白人票が争奪可能であることを証明すると、リチャード・ニクソンは「法と秩序」への訴えを通じて人種不安を煽り、これらの不満を抱く白人有権者を取り込む狡猾で皮肉な計算を行った。

1970年代までに、共和党は事実上アメリカの白人政党となった。

制度的脆弱性の露呈

政治的再編も共和党を極端主義に脆弱にした。民主党が裕福な郊外住民にアピールするようになる一方、共和党の有権者はより低学歴で労働者階級となり、農村部とラストベルトの白人有権者で構成されるようになった。ゲリマンダリングが赤い選挙区をより赤く、青い選挙区をより青くした。

民主党のより多様な支持基盤は、極端主義者に近づく政治家に対する内蔵された警報装置として機能したが、共和党予備選候補者たちは、トークラジオ、Fox News、ティーパーティーの台頭の影響を受けて、深刻な穏健派の挑戦者にさらされることがなくなった。

日本から見た示唆

日本の政治文化は合意形成と社会的調和を重視してきた。しかし、アメリカの事例は、民主主義制度がいかに脆弱で、極端主義の浸透に対していかに無防備になり得るかを示している。

特に注目すべきは、制度の弱体化が招く結果だ。共和党は制度として弱体化し、野心的な独裁者に乗っ取られるまでになった。2016年にトランプに警告を発していたテッド・クルーズ、リンゼー・グラハム、マイク・リーといった共和党指導者たちは、職を守るために保守的原則を捨て去った。

日本でも、政治的分極化や制度への信頼低下が見られる中、アメリカの経験は重要な教訓となる。民主主義は自動的に維持されるものではなく、市民の絶え間ない警戒と参加が必要なのだ。