グーグル、音声アシスタントの盗聴疑惑で68億円支払い

グーグルが音声アシスタントによる無断録音疑惑で68億円の和解金支払いに合意。AIアシスタントの「誤作動」が浮き彫りにする、プライバシーと利便性の境界線とは。

「OK Google」と言っていないのに、あなたの会話が録音されていたかもしれない。

グーグルが音声アシスタント「Google Assistant」による無断録音疑惑で、6800万ドル（約68億円）の和解金支払いに合意した。同社は法的責任を認めていないものの、この巨額の和解金は、私たちが日常的に使うAI音声アシスタントの「聞き耳」問題の深刻さを物語っている。

「誤作動」という名の監視

今回の集団訴訟の核心は「*偽陽性*」と呼ばれる現象にある。Google Assistantが起動ワードの「OK Google」や「Hey Google」を聞いていないにも関わらず、勝手に作動して利用者の会話を録音していたというのだ。

訴状によると、グーグルは「利用者の同意なしに個人の機密通信を不法かつ意図的に傍受・録音し、その後これらの通信を第三者に無断開示した」とされている。さらに問題なのは、これらの録音から得られた情報が「ターゲット広告やその他の目的」で第三者に送信されていたという点だ。

実際、多くの利用者が経験したことがあるはずだ。スマートフォンを机に置いているだけなのに、突然画面が光って「すみません、よくわかりませんでした」というGoogle Assistantの声が響く瞬間を。あの時、私たちの会話は録音されていたのかもしれない。

この68億円という和解金額は、グーグルにとって決して軽い負担ではない。同社が法的責任を認めずに支払うということは、長期化する訴訟リスクと比較考量した結果だろう。

興味深いのは、これが音声アシスタント業界全体の問題であることだ。2021年にはAppleも同様の疑惑で95億円の和解金を支払っている。Siriが利用者の意図なしに会話を録音していたという、グーグルと酷似した問題だった。

また、グーグルは昨年、テキサス州のデータプライバシー法違反で14億ドル（約1400億円）という巨額の和解金を支払ったばかり。プライバシー関連の訴訟が相次ぐ背景には、利用者の疑念が確信に変わりつつある現実がある。

日本でもGoogle Assistantを搭載したスマートフォンやスマートスピーカーの普及が進んでいる。しかし、今回の問題が日本のユーザーにも影響していたかは明確ではない。

日本の個人情報保護法は2022年に大幅改正され、企業の説明責任が強化された。しかし、音声データの取り扱いについては、まだグレーゾーンが多いのが現状だ。特に、AI学習のための音声データ利用については、利用者の理解が追いついていない面もある。

ソニーやパナソニックなど、日本企業もスマートホーム機器に音声アシスタント機能を搭載している。今回のグーグルの問題は、日本企業にとっても他人事ではない。プライバシー保護技術への投資と、透明性の高い情報開示が求められる時代になっている。

音声アシスタントの魅力は、その手軽さにある。料理中に手が離せない時の天気予報確認、運転中の音楽選択、高齢者にとっての簡単な操作方法。これらの便利さを享受するために、私たちはどこまでプライバシーを差し出すべきなのか。

技術的には、音声処理をクラウドではなく端末内で完結させる「*オンデバイス処理*」も可能だ。しかし、それでは音声認識の精度や応答速度が犠牲になる可能性がある。完璧なプライバシー保護と最高の利便性を両立させるのは、現在の技術では困難なのが現実だ。