「なぜ戦争を始めたのか」——米議会が問う答えなき問い

米国とイスラエルがイランに対して開戦して11日。民主党上院議員らは機密ブリーフィングを経てもなお、トランプ政権の開戦理由と終戦目標が不明だと批判。戦費は初日2日間だけで56億ドルを超えるとも。

戦争が始まって11日が経った。しかし、アメリカの上院議員たちは今も「なぜ、この戦争を始めたのか」という問いに対する答えを持っていない。

「怒りと不満のまま退室した」

2026年2月28日、米国とイスラエルはイランへの軍事作戦を開始した。それから11日後の3月10日、上院軍事委員会に対して機密ブリーフィングが行われた。しかし、その場を後にした民主党議員たちの表情は晴れなかった。

「15年間の議員生活で受けたどのブリーフィングよりも、不満と怒りを抱えてこの部屋を出ることになった」——リチャード・ブルメンタール上院議員はそう語った。「特に戦費について、答えより疑問の方が多く残っている」と続け、イラクやイランへの地上軍派遣の可能性に強い懸念を示した。

エリザベス・ウォーレン上院議員は、より具体的な数字で批判の矛先を向けた。一部の試算によれば、開戦からわずか2日間で戦費は56億ドル（約8,400億円）を超えたという。「昨年、共和党は1,500万人のアメリカ人から医療補助を削減した。しかし今、イランへの爆撃に1日10億ドルを使うことには何の問題もないようだ」と述べた。

ジャッキー・ローゼン上院議員は機密情報の性質上、詳細なコメントを控えながらも、「聞いたことは懸念どころではなく、不安を覚えるものだった」と短く、しかし重い言葉を残した。

揺れ動く「開戦理由」

トランプ政権が示してきた開戦の正当化根拠は、一つではなかった。

当初はイランの核開発計画が脅威だとされた。次に弾道ミサイル計画の排除が目的とされた。その後、マルコ・ルビオ国務長官は「同盟国イスラエルがイランを攻撃しようとしており、それがアメリカの資産への報復を招くため先手を打った」と説明した。しかしトランプ大統領自身がその説明を否定し、「イランが先に攻撃を計画していた」と主張を変えた。さらには、1979年のイスラム革命以来のイランの行動の総体がアメリカへの脅威だという論理も持ち出された。

広告掲載について

[email protected]

専門家たちは、これらのいずれについても「差し迫った脅威を裏付ける証拠はない」と指摘している。

この間、ピート・ヘグセス国防長官は「敵が完全かつ決定的に敗北するまで戦闘は止まない」と宣言。「我々のタイムラインで、我々の選択によって行動する」と述べた一方、トランプ大統領は「戦争は長引かせない」と繰り返している。両者の言葉は、必ずしも同じ方向を向いていない。

議会の「抵抗」と憲法上の限界

米国憲法上、宣戦布告の権限は議会にある。しかし大統領は、自衛目的の「差し迫った脅威」への対応として、議会承認なしに軍を動かすことができる。1973年の戦争権限決議は、承認なき軍事行動を60〜90日以内に終結させるか、議会の承認を得ることを大統領に義務付けている。

トランプ大統領はこれについても「議会の承認は不要」との立場を取っている。

民主党は上院・下院ともに少数派であり、戦争を止めるための「戦争権限決議」は共和党の反対多数で否決された。そこで民主党は新たな戦術に出た。コリー・ブッカー上院議員を中心に、トランプ政権の高官が宣誓のもとで議会証言に応じるまで、上院の通常業務を手続き的手段で妨害し続けることを「集団合意」したと発表した。

一方、今週には別の深刻な問題も浮上している。南部イランのミナブにある女子校への攻撃で少なくとも170人、そのほとんどが子供が死亡したとされ、6人の民主党上院議員が調査を要求。さらに約30人の議員が、米軍幹部が聖書的動機や「黙示録的神学」を引用して部下に戦争を正当化していたとの報告について調査を求めている。

これまでに確認されている死者数は、イランで少なくとも1,255人、レバノンで394人、イスラエルで13人、イラクで6人、湾岸諸国で14人にのぼる。米国内では世論調査で、過半数のアメリカ市民が戦争に反対していることが示されている。