フェミニズムの「正しさ」は、誰かを幸せにしたか

「私は太っていた。そして、完璧に幸せだった」——そう宣言したはずの人が、涙を流した顔を本の表紙にする。これは矛盾だろうか。それとも、正直さだろうか。

「ミレニアル・フェミニズムの女王」が告白したこと

リンディ・ウェストは、2010年代のアメリカにおいて最も影響力のあるフェミニスト作家の一人でした。ウェブメディアJezebelでのコラム、ニューヨーク・タイムズへの寄稿、そして回顧録『Shrill（シュリル）』のベストセラー化と同名テレビドラマ化——彼女は「大きくて、うるさくて、臆しない女性」の象徴として、多くの読者に支持されてきました。

2026年3月、彼女が新たな回顧録 Adult Braces（大人の矯正歯科）を出版しました。しかしこの本が語るのは、成功の物語ではありません。かつて公表した「完璧な結婚生活」の裏側、夫が複数の女性と交際していた事実、そして自分がポリアモリー（複数恋愛）を「進歩的であるために」受け入れていったプロセス——それらを、彼女は今になって書き直しています。

本の表紙には、マスカラが頬を伝う彼女の顔写真が使われています。

なぜ「信じてもらえなかった」のか

本書への反応は、フェミニズム界隈で大きな議論を呼びました。多くの読者が、ウェストのポリアモリー礼賛の記述を額面通りに受け取りませんでした。彼女自身、Substackで「私の人生は公開監査の対象ではない」と反論しましたが、この言葉は逆に注目を集めました。

なぜ信じてもらえないのか。批評家たちが指摘するのは、ミレニアル・フェミニズムが長年掲げてきた「自己申告の絶対化」という原則の崩壊です。「Believe women（女性を信じよ）」というスローガンのもと、個人の語りは疑うことなく受け入れられるべきだとされてきました。しかし過去数年で、その前提は揺らぎました。

タラ・リードのバイデン前大統領への性的暴行告発（後にロシアへ亡命）、ボディポジティビティを声高に主張していた著名人たちが次々とGLP-1（オゼンピックなどの肥満治療薬）を使用し始めた事実——こうした出来事が積み重なり、「本人が言うことが全て真実」という前提への懐疑が広がっています。

運動が「人を苦しめる」ようになるとき

ウェストの本が示す最も興味深い問いは、ポリアモリーの是非ではありません。それは、ある思想的運動が、その信奉者自身を消耗させるとき、何が起きるかという問いです。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

ボディポジティビティ運動は、太っていることへの社会的攻撃に対する正当な抵抗として始まりました。しかし、「太っていることを喜んでいなければならない」という暗黙の規範は、やがて当事者を縛り始めました。ウェストは本の中でこう書いています。「特にひどいうつの後で少し痩せた写真を投稿したとき、見知らぬ人からこんなコメントが来た。『ファットポジティブな人の体が縮んでいくのを見たくない』」

彼女のかつての対談相手であるロクサーヌ・ゲイは、2017年に肥満手術を「脂肪嫌悪に駆られた野蛮な手術」と批判し、2018年に自ら袖状胃切除術を受けました。これは裏切りでしょうか。それとも、個人が自分の体について下した合理的な判断でしょうか。

ADHD診断をめぐるエピソードも示唆的です。ウェストは「自分の言葉が自分の人生の証明として十分であるべき」と主張しましたが、医師はDSM-5の基準に従い幼少期の記録の確認を求めました。「私の言葉で十分なはず」——この論理は、子どもの性自認の自己申告を無条件に肯定する議論と、構造的に同じです。ウェスト自身はその立場を支持しながら、一方でGLP-1の子どもへの処方については「長期的影響が不明な段階での投与は慎重であるべき」と書いています。この非対称性は、意図的なものではないかもしれませんが、だからこそ正直です。

日本社会から見たとき

このアメリカの文化的議論は、日本とは無縁に見えるかもしれません。しかし、いくつかの接点があります。

まず、「自己申告」と「専門家判断」の緊張関係は、日本でも静かに広がっています。精神科診断、性自認、障害認定——これらの領域で、本人の語りをどこまで尊重し、どこから専門的検証を求めるかは、日本の医療・福祉制度でも問われ始めています。

次に、フェミニズム運動の「消耗性」という問題。日本でも、SNS上のフェミニズム言説はしばしば「正しさの競争」になりがちです。誰かの発言の「問題点」を指摘し合う構造は、運動の外にいる人を遠ざけ、内にいる人を疲弊させます。

そして、ボディイメージの問題。日本社会は欧米とは異なる方向で、女性の体型に対する規範的プレッシャーを持っています。「痩せていることが美しい」という圧力と、「ありのままでいい」というメッセージの間で、多くの女性が揺れています。

終わりの風景

Jezebelは売却され、閉鎖されました。Tumblrは衰退しました。「ホワイト・フェミニズム」批判の本を出版社が競って出した時代は終わりました。「ガールボス」という言葉を真顔で使う人は、もはやいません。

ミレニアル・フェミニズムが残したものは何でしょうか。職場でのハラスメントへの意識向上、ボディイメージの多様化への第一歩、声を上げることへの文化的許可——これらは確かに前進でした。しかし同時に、その運動は参加者に「完璧な進歩性」を要求し、逸脱を厳しく罰しました。

ウェストの新刊が示しているのは、その要求がいかに非人間的であったか、という事後報告かもしれません。