米中核軍拡競争の新段階:透明性なき拡張が問いかけるもの
米国務省が中国の核兵器大幅拡張を非難。新START失効後の核軍備管理体制に日本はどう向き合うべきか。地域安全保障への影響を分析。
冷戦終結から35年。核軍備管理の枠組みが音を立てて崩れている中、新たな核拡張競争の幕が上がった。
「透明性なき拡張」への米国の警告
クリストファー・イェアウ米国務次官補(軍備管理・核不拡散担当)は2月24日、ジュネーブの軍縮会議で中国の核兵器政策を厳しく批判した。「中国は意図的かつ制約なく、透明性もなしに核兵器を大幅に拡張している」と述べ、中国が4~5年以内に米国との核戦力均衡を達成する可能性があると警告した。
この発言の背景には、今月失効した新START条約がある。米ロ間の最後の核軍備管理条約が消失した今、ワシントンは中国を含む3カ国間の新たな軍備管理体制を模索している。
一方、中国の沈健国連大使は「根拠のない非難」として米国の主張を一蹴。「中国は核政策への歪曲と中傷に断固反対し、いかなる核軍拡競争にも参加しない」と反駁した。
日本が直面する安全保障ジレンマ
日本にとって、この米中の核をめぐる対立は単なる大国間の争いではない。北朝鮮の核・ミサイル開発が加速する中、東アジアの核バランスが根本的に変化しつつある。
従来、日本は米国の「核の傘」の下で非核三原則を維持してきた。しかし、中国の核戦力が米国と均衡に近づけば、この前提そのものが揺らぐ可能性がある。米国が中国との核戦争リスクを避けるため、同盟国防衛へのコミットメントを弱める「デカップリング」への懸念が高まっている。
実際、日本の防衛省は昨年の防衛白書で、中国の核戦力近代化を「重大な懸念」として位置づけた。反撃能力(敵基地攻撃能力)の保有検討も、こうした戦略環境の変化と無関係ではない。
透明性の欠如が招く不安定
今回の米中対立で最も注目すべきは「透明性」をめぐる争点だ。冷戦期の米ソ軍備管理は、相互査察や情報公開によって戦略的安定を維持してきた。しかし、中国は核戦力の詳細を公表せず、「最小限抑止」政策の具体的内容も不透明なままだ。
この不透明性は、地域諸国の不安を増大させる。韓国では核武装論が再燃し、台湾海峡情勢の緊迫化とも相まって、東アジア全体の軍事バランスが不安定化している。日本も例外ではなく、国民世論調査では核共有への支持が徐々に増加している。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
トランプ大統領と習近平主席の北京会談を控え、米最高裁の関税撤廃判決により米中貿易関係が新たな局面を迎えている。日本企業への影響と今後の展望を分析。
トランプ政権が中国のEV電池、レアアース、AI半導体を標的とした新たな301条調査を示唆。中国は報復措置を警告し、日本企業への影響が懸念される。
パナマ政府がCK Hutchison運営の港湾を占拠。米中対立が中米に波及し、グローバル物流への影響が懸念される
トランプ政権の対中関税が最高裁により一時停止。中国輸出企業は機会の窓を活用する一方、日本企業は複雑な貿易環境の変化に注目している。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加