電動車浪潮的隱憂:中國迎來「退役電池海嘯」,灰色產業鏈暗藏危機
中國作為全球最大電動車市場,正迎來第一波電池退役潮。本文深入剖析海量廢棄電池帶來的挑戰、灰色回收產業鏈的風險,以及龍頭企業與政府的應對之策。
2025年8月,39歲的北京居民王雷,決定告別他於2016年購入的電動車。九年前,電動車仍是新奇之物,在政府高額補貼與「支持國產創新」的感召下,他成為了早期使用者。如今,電池衰退導致續航力大減,更換電池的成本與麻煩,讓他選擇了出售。
王雷透過抖音廣告聯繫上一家郊區的回收商,對方隔日便上門取車,並支付了人民幣8,000元。加上政府提供的汽車報廢補貼,他最終總共獲得約28,000元。王雷的個案,正是中國當前巨大趨勢的一個縮影。
過去十年,中國電動車市場迎來井噴式發展,至2025年底,電動車與插電式混合動力車的新車銷售佔比已逼近60%。然而,榮景背後,首批電動車的動力電池正集體進入「退役期」,如何處理這股龐大的「電池浪潮」,已成為迫在眉睫的國家級挑戰。
海量的退役電池,不僅對尚在發展的回收產業構成巨大壓力,更催生了一個遊走於法規邊緣、罔顧安全與環保的灰色市場。根據研究機構EVtank預測,2025年中國退役動力電池總量將高達82萬噸,並將在2030年攀升至近100萬噸。業界普遍認為,當電池容量衰減至80%以下,即已不適用於車輛。
退役電池的處理路徑主要有二:其一是「梯次利用」,將仍有餘量的電池組應用於儲能或低速電動車等場景;其二是「再生利用」,即拆解電池,提煉回收鋰、鎳、鈷等貴重金屬,用於製造新電池。這兩種正規處理方式,均需投入大量資金於環保、消防與合規設施。
然而,據《MIT科技評論》採訪的三位業內人士透露,灰色市場的「小作坊」正是因為省略了這些必要成本,才能向車主開出更高的回收價格。曾在多家無照工場工作的蓋瑞・林(Gary Lin)揭露:「他們暴力拆解電池,重組電芯後,甚至當作『新品』出售。」無法再利用的電池則直接粉碎,按重量賣給金屬提煉商,處理過程中的有毒廢水往往直排下水道,對環境造成嚴重污染。
為遏止亂象,中國政府自2018年起已發布五批「白名單」,共156家企業獲得官方認可的回收資質。與此同時,行業巨頭也已聞風而動。電池龍頭寧德時代(CATL)透過子公司邦普(Brunp),年處理廢舊電池能力達27萬噸,金屬回收率超過99%。比亞迪(BYD)和吉利(Geely)等車企亦積極佈局,打造從車輛拆解到材料再生的「閉環製造」體系。
儘管如此,挑戰依然嚴峻。過去五年,超過400家電動車新創公司在激烈的價格戰中倒閉,這些「孤兒車」的電池回收成為一大難題。隨著更多享受過早期補貼的電動車陸續達到報廢年限,中國亟需建立一個能大規模追蹤、再利用與回收電池的全方位管理體系,避免更多退役電池流入監管之外的灰色地帶。
PRISM Insight: 中國迫在眉睫的電動車電池危機,並非其政策的失敗,而是其快速成功所帶來的必然結果。此挑戰不僅是對循環經濟模式的嚴峻考驗,中國如何建立一個規模化的閉環回收體系,更將為全球其他市場提供一份關鍵的「藍圖」或一記響亮的「警鐘」。這不僅是廢物管理議題,更是一場關乎電動時代資源主權的競賽。
関連記事
サンフランシスコで発生した大規模停電により、Waymoの自動運転タクシーがサービスを停止。複数の車両が路上で立ち往生し、交通を混乱させました。スマートシティを支えるインフラの脆弱性が問われています。
サンフランシスコで発生した大規模停電により、Waymoのロボタクシーが集団で路上停止し、サービスを一時中断。都市インフラの混乱が自動運転技術に与える影響と、テスラとの違いを専門家の視点から分析します。
サンフランシスコで発生した大規模停電により、Google系の自動運転車Waymoが多数立ち往生し、交通渋滞を引き起こしました。インフラ依存の脆弱性が露呈した一方で、テスラは影響を受けなかったと主張。技術アプローチの違いと今後の課題を解説します。
80年間、物流の現場で高速に動作してきた最適化アルゴリズム「シンプレックス法」。なぜ理論上の最悪ケースが現実には起こらないのか?その長年の謎を解き明かす画期的な研究成果が登場した。