中国が石油備蓄を拡大へ——イラン危機が露わにしたエネルギーの急所

米・イスラエルのイラン攻撃を受け、中国が国家石油備蓄の拡充計画を加速。ホルムズ海峡封鎖リスクが現実味を帯びる中、日本を含むアジア主要輸入国のエネルギー安全保障にも波紋が広がる。

ホルムズ海峡の幅は、最も狭い箇所でわずか33キロメートル。世界の原油海上輸送量の約20%がこの細い水道を通過する。その海峡が封鎖されたとき、最も困るのは誰か——中国は、その問いに静かに備え始めた。

「自給自足」の神話と、見えていたリスク

米国とイスラエルによるイラン攻撃を受け、中国政府はこのほど国家石油備蓄の拡充計画を正式に動かし始めた。新たな貯蔵基地の建設・拡張を通じ、有事に備えた備蓄量を積み上げる方針だ。背景にあるのは、ホルムズ海峡封鎖という「最悪シナリオ」への現実的な懸念である。

中国はエネルギーの相対的な自給率が高い国として知られる。国内に炭鉱を抱え、再生可能エネルギーの導入量でも世界トップを走る。しかし石油だけは別だ。 中国の石油輸入量は世界最大規模であり、その多くが中東産油国から、ホルムズ海峡を経由して運ばれてくる。今回のイラン危機は、この構造的な脆弱性を改めて可視化した。

中国の第14次五カ年計画（2021〜2025年）でもエネルギー安全保障は重要課題として位置づけられていたが、今回の地政学的激変は計画の前提を大きく揺さぶった。政府系メディアや全人代の経済担当官僚はすでに「イラン戦争リスク」に言及し、「バランスの取れた貿易」を誓う声明を出している。

なぜ「今」なのか——タイミングの政治学

この動きには、単なるエネルギー政策以上の意味がある。

ワシントンの一部では、今回の対イラン攻撃を「トランプ政権による対中牽制」と読む向きもある。中東の不安定化は、中国の経済成長を支えるエネルギー供給ラインを直撃しうる。中国が中東外交で築いてきた影響力——サウジアラビアとイランの仲介など——は、今や試練にさらされている。

備蓄拡大の発表は、こうした文脈の中で「我々は動じない」というシグナルでもある。同時に、再生可能エネルギーと原子力を2倍に拡大するという五カ年計画の目標は、中長期的に石油依存を下げるという戦略的意図と重なる。

広告掲載について

[email protected]

日本への波紋——対岸の火事ではない

日本にとって、この問題は決して遠い話ではない。

日本もまた、中東からの原油輸入に大きく依存している。輸入原油の約90%以上が中東産であり、ホルムズ海峡は日本のエネルギー動脈でもある。イラン情勢の緊迫化はすでにLNGタンカーの航路変更を引き起こしており、アジアのスポット価格に上昇圧力をかけている。

キャセイパシフィックが「突然の変化」として利益増を報告した航空業界の例が示すように、エネルギー市場の混乱は産業横断的に波及する。日本の製造業、とりわけ輸送コストに敏感なトヨタや素材メーカーにとって、原油価格の高止まりはコスト構造を直撃する。

一方、台湾のエネルギー依存問題も今回の危機で改めて注目されている。エネルギー安全保障の脆弱性は、東アジア全体の地政学リスクと不可分に絡み合っている。

備蓄は「保険」か、「武器」か

各ステークホルダーの視点は、それぞれに異なる。

中国政府にとっては、備蓄拡大は国民生活と経済成長を守るための合理的な保険だ。だが市場参加者の目には、世界最大の原油輸入国が備蓄を積み増す動きは、原油需要の下支えとして映る。タイのBanpu Powerが米国でエネルギー貯蔵事業に9,000万ドルを投じるなど、エネルギー安全保障への投資はアジア全域で加速している。

批判的な視点もある。備蓄拡大は短期的なリスクヘッジにはなるが、根本的な解決にはならないという指摘だ。ホルムズ海峡が実際に封鎖されれば、備蓄で凌げる期間には限りがある。より本質的な問いは、中国が中東への依存をいつ、どのように構造的に減らせるかだ。

再生可能エネルギーと原子力の拡大は、その答えの一部かもしれない。しかしエネルギー転換には時間がかかる。その「移行期間」をどう乗り越えるか——備蓄拡大は、その時間を買うための措置とも言える。