AIの情報源が偏る時代：ChatGPTがイーロン・マスクの保守系百科事典を引用

ChatGPTがマスク氏のGrokipediaを情報源として使用開始。AIの情報バイアスが現実化する中、日本のAI戦略への影響は？

12回の質問のうち9回、ChatGPTが保守系AI百科事典Grokipediaから回答を引用していることが判明しました。この事実は、AI時代の情報戦争が新たな局面に入ったことを示しています。

マスク氏の「反Wikipedia」プロジェクト

イーロン・マスク氏のxAIが昨年10月に立ち上げたGrokipediaは、「Wikipediaが保守派に偏見を持っている」という批判から生まれました。しかし、この代替百科事典には深刻な問題があります。

多くの記事はWikipediaから直接コピーされている一方で、独自の内容には論争を呼ぶものが含まれています。ポルノグラフィーがエイズ危機の原因だと主張し、奴隷制度の「イデオロギー的正当化」を提供し、トランスジェンダーの人々に対して軽蔑的な用語を使用しているのです。

興味深いことに、ChatGPTは1月6日の議事堂襲撃やHIV/エイズ流行など、Grokipediaの不正確性が広く報告されている話題では同サイトを引用していません。代わりに、より曖昧な話題で引用が確認されています。

OpenAIの広報担当者は「公に利用可能な幅広い情報源と視点から情報を得ることを目指している」と述べています。しかし、この状況は日本にとって重要な示唆を含んでいます。

日本企業の多くがChatGPTを業務に導入している現在、情報源の偏りは企業の意思決定に直接影響を与える可能性があります。ソニーやトヨタなどのグローバル企業が、偏った情報に基づいて戦略を立てるリスクが現実化しているのです。

AnthropicのClaudeも同様にGrokipediaを引用していることから、この問題はOpenAIだけの課題ではありません。AI業界全体で情報源の多様性と信頼性を確保する仕組みが必要となっています。

この現象は、AIが単なる技術ツールではなく、社会の価値観を形成する媒体になっていることを示しています。日本社会が重視する調和と客観性の観点から見ると、AIの情報バイアスは特に深刻な問題です。

日本政府が進めるAI戦略においても、技術開発だけでなく、情報の質と多様性を確保する仕組みづくりが急務となっています。企業や個人がAIを利用する際、その回答がどのような情報源に基づいているかを理解し、複数の視点から検証する姿勢が求められます。