韓国経済の逆説：AI特需の陰に潜む構造的脆弱性

ソウルのWeWorkスタイルのシェアオフィスで、ネクタイを外した若い経営者たちがノートパソコンを囲んでいる。その光景は、韓国が新たな経済的黄金期を迎えたことを示しているように見える。

2026年4月、KOSPIは6,400ポイントを超え、史上最高値を更新した。サムスン電子とSKハイニックスがAIブームに乗り、半導体需要が急拡大している。韓国の株式市場の時価総額は今年2月、フランスとドイツの両国を上回った。過去12ヶ月で160%の上昇という数字は、世界の投資家を驚かせている。

だが、この熱狂の足元には、見過ごしてはならない断層線が走っている。

「守りの強さ」と「攻めの弱さ」という韓国の本質

韓国経済の特徴を一言で言えば、「経済防衛の達人」だ。1997〜98年のアジア通貨危機では、経済が崩壊した国々の中でいち早く回復した。2008年のリーマンショック、2013年の米連邦準備制度の「テーパータントラム」、そして2020年のコロナ禍においても、韓国は市場の予想を上回る粘り強さを見せた。李在明大統領も、トランプ政権2.0の通商圧力を比較的うまく乗り切っている。

しかし問題は、守りの強さが必ずしも攻めの強さを意味しないことだ。AI時代に求められているのは、高性能チップを製造する能力だけではない。世界のテクノロジーの方向性を自ら決定づける「ゲームチェンジャー」を生み出す力だ。

ここに、韓国の構造的な課題がある。経済の酸素を吸い尽くす財閥の存在だ。サムスン、現代、LGといった家族経営の巨大コングロマリットが経済を支配する構造は、新興企業が中規模企業へと成長するための土壌を枯渇させている。トップダウン型の経済システムでは、スタートアップが真の意味でのイノベーションを起こすためには、一定の規模に達するまで生き残ることが前提となる。しかしその道は、財閥の影の下では極めて険しい。

中国という「静かな脅威」

トランプ関税は確かに現実の脅威だ。しかし専門家の多くが指摘するのは、中国の技術的台頭こそが韓国の長期的な未来にとってより根深い問題だということだ。

習近平が10年前に打ち出した「中国製造2025」は、今まさに本格的な成果を上げつつある。自動車、電子機器、半導体、ロボット、造船、エンターテインメント——韓国がかつて強みとしてきた分野を、中国は価格競争力だけでなく、イノベーションと自前のサプライチェーンによっても侵食しつつある。BYDに代表される中国の電気自動車メーカーは、韓国の自動車産業に対して「油断は高くつく」という現実を突きつけている。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

さらに中国共産党の最新の五カ年計画は、AI、EV、バッテリー、ドローン、バイオテクノロジー、再生可能エネルギーといった先端産業への国家補助をさらに強化することを約束している。これは2030年以降の世界を見据えた長期戦略だ。

一方、韓国が抱えるその他の構造問題も無視できない。家計債務の高さ、生産性の低迷、硬直した労働市場——これらは、AI特需という「晴れの日」には見えにくいが、嵐が来たときに真価を問われる問題だ。

「コリアディスカウント」の終焉は本物か

李大統領は就任前、「コリアディスカウント」——韓国市場が同水準の経済と比べて過小評価されてきた現象——を終わらせると公約した。KOSPIを5年以内に5,000ポイントに倍増させるという目標は、わずか5ヶ月で達成された。

その背景には、具体的な制度改革がある。2025年3月には17ヶ月間にわたった空売り禁止を解除し、外国為替取引時間を17時間に延長した。さらに韓国議会は、財閥が敵対的買収を避けるために利用してきた「自己株式」のキャンセルを義務付ける法律を可決した。これは長年、コリアディスカウント解消の鍵とされてきた措置だ。

ソウル国立大学の李根教授は、この株高を政府主導の改革だけで説明することはできないと指摘する。個人投資家の急増が、企業に対するガバナンス圧力を高めているという構造変化が起きているのだ。「これは韓国資本主義の本質的な変化を意味する」と同教授は述べている。

しかしMSCIは依然、韓国を「先進国市場」に格上げしていない。20年間にわたる韓国のアップグレード申請に対し、MSCIは「通貨の完全自由化、オフショア・オンショア外為市場の制約撤廃、透明性の向上」が不十分だとして拒否し続けている。先進国市場への格上げが実現すれば、韓国ウォン建て資産への大規模な資本流入が期待される。

日本市場への示唆

ここで日本の読者が注目すべき点がある。韓国の「コリアディスカウント解消」の動きは、日本の「失われた30年」からの株式市場復活と無関係ではない。尹錫悦前大統領が企業価値向上プログラムを打ち出したのは、日経平均が1989年の高値を更新した週と同じタイミングだった。これは偶然ではない。

今週、日経平均は一時60,000円を超えた。東証のコーポレートガバナンス改革が10年越しに実を結びつつある中、韓国はその成功事例を参考にしようとしている。ソニーやトヨタが株主還元と経営効率化で評価を高めてきたように、サムスンや現代も同様の道を歩もうとしている。

だが、日本と韓国の違いも見逃せない。日本の企業改革は比較的緩やかなペースで進んできたのに対し、韓国は急速なAIブームという「外圧」の中で改革を加速させようとしている。そのスピードが持続可能かどうかは、まだ見えていない。

また、韓国のAI特需への依存は、日本の投資家にとっても無縁ではない。SKハイニックスの高帯域幅メモリ（HBM）は、エヌビディアのAIチップに不可欠な部品だ。韓国の半導体産業の動向は、日本の電子部品メーカーや製造装置メーカーのサプライチェーンにも直接影響する。